De AI Polish

检测并去除文章中的AI化表述模式。**必须触发**：当文章经过写作流程（无论是模式1润色优化还是模式2内容创作）完成初稿后，在输出给用户之前，**必须**调用此 skill 进行 AI腔 检测和去除。不可跳过此步骤，不可仅凭感觉省略检测。任何"先输出再说"的做法都是不允许的。

快速开始

检测文章中的AI化表述：

# 全文扫描检测
/de-ai-polish detect @article.md

# 直接修改
/de-ai-polish fix @article.md

核心检测规则

总则：检测原则与通用模式

AI化表述往往以变体出现，不会恰好匹配清单字面形式。遵循以下原则：

1. 向上溯源：未列出的表述判断是否属于已知模板家族的变体（对比句式→递进结构→程式化转折→工整排比→程度副词堆叠）
2. 频次红线：以下词/结构在全文出现超2次即视为AI程式化：越来越/越...越...、其实、往往/通常/很多时候、更重要的是/更麻烦的是、看起来/看来
3. 连续重复：同一强化词在相邻句子连续出现即为AI痕迹（才...才...、不是...而是...、就是X，就是Y，就是Z）
4. 结构机械感：三个以上并列项以相同虚词引导（容易X、容易Y、容易Z）；句子开头用程式化引导词（更麻烦的是、说到这里）；程度副词+抽象名词固定搭配（有很强的体感）

一、绝对禁止类（必须去除）

以下模式在任何情况下都应去除，它们是最明显的AI痕迹：

1. 对比句式

必须去除的模式：

• 不是.*而是
• 并非.*而是
• 不在于.*在于
• 不再是.*而是
• 与.*是两回事
• 与.*不等同于
• 看似.*实则（如：看似在讲隐喻，实则在讲生产方式）
• 看起来.*其实（如：看起来是X，其实是Y）

改写策略：根据上下文选择「删 / 合并 / 改写」。拆成独立陈述句或递进关系，避免为了强调而强行对比。改写时不要套用同一结构（"本质上是X""症结在于X"），要根据语境灵活选择陈述、问答、因果、并列等替代方式。

同义词循环（新增）：

检测模式：在短距离内使用多个同义词指代同一事物

示例：

• 主人公…主要角色…中心人物…英雄（同一段落中用4个词指代同一人）
• 系统…平台…工具…解决方案（频繁换词但指代同一事物）

改写：统一使用最准确的词汇，在上下文清晰的情况下重复使用同一词汇。

2. 程式化连接词

写作规则中已禁用：

• 首先、其次、此外、但是、因此、然而
• 一方面、另一方面
• 综上所述、总而言之

AI 词汇库（新增）：

• 深入探讨、深入分析（过度使用）
• 强调、凸显、彰显（过度重复）
• 持久的、持久的证明
• 增强、增强其
• 培养、培养/促进、促进
• 获得、获得.*的认可
• 相互作用、复杂的相互作用
• 复杂/复杂性、错综复杂的
• 格局、整体格局、格局的演变（抽象名词滥用）
• 织锦、社会织锦（抽象名词滥用）
• 宝贵的、宝贵的经验
• 充满活力的、充满活力的社区

肤浅分析表述（新增）：

• 突出/强调/彰显…，确保…
• 反映/象征…，为…做出贡献
• 培养/促进…，涵盖…
• 展示…，体现…

3. 结尾姿态句

必须检测的表述：

• 方向已经明确
• 未来可期
• 拭目以待
• 这只是开始
• 让我们期待

公式化展望（新增）：

检测关键词：

• 尽管其…面临若干挑战…
• 尽管存在这些挑战、尽管面临挑战
• 挑战与遗产、机遇与挑战并存
• 未来展望、下一步计划
• 我们将继续关注、值得关注

改写：删除空洞的展望，用具体事实或具体计划结尾，或直接结束。

4. 口语化与随意表述

必须检测的词汇：

• 稳、挺稳、很稳、靠谱
• 飘、摇摆、不稳
• 搞定、没问题
• 迟早得、肯定、必须得
• 过度使用肯定词：肯定、绝对、一定
• 跑偏、很顺、挺顺等过于口语化的状态描述

随意化表述模式：

• 写长了、做多了、搞定了等过于随意的说法
• 迟早得拆、肯定会、必须得等口语化表达
• 接下来要盯的东西、接下来要关注的等口语化表达
• 用简短口语替代专业说明

改写方向：使用更正式、更具体的表达（"迟早得拆"→"需要考虑拆分"，"跑偏"→"偏离预期"，"很顺"→"顺畅"）。

系动词回避（新增）：

• 作为/代表/标志着/充当 [一个]、拥有/设有/提供 [一个]、位于.*的中心、坐落于
• 改写："作为X的Y"→"X是Y"，"设有Z个W"→"有Z个W"，"坐落于"→"位于"

谄媚语气（新增）：

• 好问题！、您说得完全正确！、这就是一个很好的观点
• 改写：直接陈述核心内容，删除讨好性表达。

5. 绝对化、哲学化与戏剧化表述

必须检测的表述：

• 并不是一个绝对命题
• 本质上、从根本上说、从本质上讲
• 必然、无疑、绝对、必须
• 真正的、核心的、关键的（过度使用）
• 推到底、刺痛感
• 这词听着玄、道理其实很朴素
• 天然、天生、自然而然（绝对化自然表述）
• 立刻、马上、立即（过于绝对的时间表述）
• 其实（过度使用，显得矫饰）
• 其实已经能看清、其实很简单等带"其实"的表述
• 很现实（AI式绝对化判断）

过度强调意义（新增）：

• 作为.*的体现/证明/提醒、充当.*的证明
• 标志着.*关键时刻、见证了.*历史
• 是.*不可或缺的组成部分、是.*的重要体现
• 凸显/强调/彰显了其重要性/意义
• 反映了更广泛的、象征着其持续的/永恒的/持久的
• 为.*做出贡献、为.*奠定基础
• 关键转折点、不断演变的格局

虚假范围（新增）：

• 从.*到.*（检查是否在有意义的尺度上）
• 例如："从大爆炸到暗物质"这种无意义的大范围
• 问题：强行用"从X到Y"结构，但X和Y不在同一尺度上

程度副词堆叠结构（本次新增）：

• 很+形容词/动词：很直接、很吃人、很依赖、很麻烦
• 非常+形容词/动词：非常依赖、非常麻烦、非常清楚
• 有+很+的+名词：有很直接的感觉、有很强的体感、有很深的感受
• 改写：用更精确的动词替代程度副词，或直接陈述具体状态

戏剧化感受词（本次新增）：

• 震动、震撼、触动、眼前一亮、引人入胜、令人振奋
• 改写：换成更平实的表述（"有意思"、"不一样"、"值得注意"）

改写：用弹性表达替代绝对化（"必然"→"往往"/"多半"/"可能"，"本质上"→"通常"/"在某种程度"）。保留空间感，不过度封死结论。

6. 工整排比与对称结构

必须检测的结构：

• 三个或以上的"既要...又要...还要..."排比
• 强行对仗的并列句式
• 工整的对称表达结构

具体示例：

• "既要说明'我是谁'，又要说明'我在做什么'，还要说明'我怎么做'"
• "讲清楚口味、讲清楚底线、讲清楚习惯"（三个"讲清楚"）
• 过于工整的"一方面...另一方面..."

改写：打破工整结构，改为陈述句或混合结构，避免三个以上相同结构的并列。

7. AI过渡语

必须检测的过渡语：

• 先把.*摆出来、摆上台面
• 不妨把.*拆成、不妨
• 这两个问题一问、答案就清晰了
• 这话对了一半、这话没错
• 我后来发现、我也想过
• 一个直接的原因、一个现实的原因、一个根本的原因
• 一个很现实的原因是、一个很直接的原因是
• 原因很简单、原因很直接

协作交流痕迹（新增）：

• 希望这对您有帮助、当然！、您说得完全正确！、请告诉我、以上是…
• 改写：删除所有协作交流痕迹，直接陈述核心内容。

8. 自我陈述

必须检测的表述：

• 我更愿意、我更倾向于
• 我给自己定、我设定了
• 我想强调、我想指出
• 我期待、我希望

渐进式自我陈述（新增）：

• 我越来越觉得、我越来越认为、我越来越倾向于、我现在越来越
• 整篇文章中"越来越"出现超过2次
• 改写：直接陈述观点，删除"我越来越"前缀。最多保留一处"我逐渐意识到"。

9. 导语式口癖

必须检测的表述：

• 表面上看
• 更关键的是、更值得写的是、更重要的是
• 从经验看、在实践中
• 这当然成立、毫无疑问
• 接下来会、接下来我们

频次表述重复（新增）：

• 很多时候（整篇文章出现超过2次）、往往、通常（过度重复）
• 改写：第一处保留，后续替换为"多数情况下"/"常常"/"一般而言"，或直接删除。

模糊归因（新增）：

• 行业报告显示、观察者指出、专家认为、多个来源（无具体出处）
• 改写：删除模糊归因直接陈述，或提供具体来源"根据XX年XX的报告"。

知识截止免责声明（新增）：

• 截至 [日期]、根据我最后的训练更新、基于可用信息…、在现有资料中…
• 改写：直接陈述已知事实，删除免责声明。

10. 口号化隐喻

必须检测的表述：

• 信号、叙事、换挡、战场
• 组合拳、闭环、模板、生态
• 把……搬进、拖进……

11. 过度情绪化

必须检测的词汇：

• 扎心、硬、值钱、最大
• 反复翻车

12. 过度强调知名度（新增）

必须检测的表述：

• 被.*多家媒体报道、受到.*广泛关注
• 独立报道、地方/区域/国家媒体
• 由知名专家撰写、专家团队
• 活跃的社交媒体账号
• 拥有超过.*粉丝、关注者

改写：删除空洞的知名度强调，或提供具体有意义的内容。

二、弹性检测类（根据上下文判断）

以下模式需要根据文章风格、语境和目标读者来判断是否修改：

13. 无序列表

检测标准：

• 是否在可以用段落表达的地方使用了列表
• 列表是否在"堆积观点"而非"说明步骤"
• 列表密度是否过高（连续多个列表）
• 整篇文章中无序列表出现次数超过2-3次

频次限制：

• 整篇文章中无序列表最多出现2-3次
• 超过此频次，即使列表内容合理，也应考虑改为段落表达
• 优先保留操作步骤、检查清单等必要列表
• 其他可改为段落的内容，尽量用段落式表达

可接受场景：

• 操作步骤说明
• 需要体现顺序关系
• 极简的检查清单
• 核心框架或标准列举

内联标题垂直列表（新增）：

• - **用户体验：** 用户体验通过新界面得到显著改善（粗体标题+冒号的机械列表）
• 改写：改为段落式表达或正常列表格式。

表情符号和粗体过度使用（新增）：

• 🚀 **启动阶段：**、💡 **关键洞察：**、过度使用 **OKRs** 等粗体
• 改写：删除表情符号和过度粗体。

14. 引号使用

检测过度使用：

• 引号密度过高（整篇文章大量使用引号）
• 为普通词汇加引号（非术语、非引用）
• 用引号表达"反讽"或"强调"
• 半角英文引号 "..."
• 半角单引号 '...'
• 过度使用「」

AI写作特有的引号误用模式（必须检测）：

以下模式是AI写作中常见的引号误用，通常不需要引号：

1. 描述性短语（普通描述，不需要强调）

• "可调用的能力" → 可调用的能力、"纯云端 Skill" → 纯云端 Skill

2. 比喻性描述（比喻本身有修辞效果）

• "Skill 的外壳" → Skill 的外壳、"散乱的经验" → 散乱的经验

3. 口语化表达（口语不需要引号标识）

• "能不能一键跑起来" → 能不能一键跑起来、"逼它对齐" → 逼它对齐

4. 动作或状态描述（动作描述无需强调）

• "换一个 Skill" → 换一个 Skill、"如何调用它" → 如何调用它

5. 属性列举或特征描述

• "可组织、可迭代、可协作、可分发" → 可组织、可迭代、可协作、可分发

6. 问题或疑问表达

• "Skill 很火" → Skill 很火

7. 价值判断或目标描述

• "组织和个人能不能把能力沉淀下来" → 组织和个人能不能把能力沉淀下来

正确使用引号的场景：

1. 引用原文：引用他人的原话
2. 核心术语定义：首次出现并需要特别标示的技术术语
   • 例："可运行的上下文配置"（这是作者定义的核心概念）
   • 例："上下文挂载能力"（可能是技术术语）
3. 避免歧义：不加引号会产生理解歧义时
4. 特殊概念区分：需要特别区分概念层级时

检测标准：

• 如果去掉引号后意思仍然清晰，通常不需要引号
• 如果是普通词汇（名词、动词、形容词）的描述性用法，不需要引号
• 如果是比喻、口语、动作描述，不需要引号
• 整篇文章中应尽量减少引号密度
• 优先保留：核心术语定义、原文引用

15. 评价式陈述与过度概括

必须检测的模式：

• 把.*讲得很清楚、把.*说得很明白
• 更尖、更锐利、更深刻（评价性形容词修饰抽象概念）
• 更硬的定义、更.*的.*（过度修饰的形容词结构）
• 被.*卡住、被.*阻挡（被动句式+过度概括）
• 一旦把视角从.*就更容易看清（视角转换程式化）
• 更具体一点、更准确地说（AI式过渡语）

改写：直接陈述内容，删除评价性修饰和过渡语。"被两件事卡住"→"两件事挡在路中间"，"更具体一点"→直接进入具体内容。

16. 比较性与断定性表述

必须检测的模式：

• 它更像一种、更像一个.*
• 它其实是、这里其实、其实是第二类
• 天然会、天生就、自然而然就
• 会更清楚、会更.*（过度使用的"会更"模式）
• 就.*了、就.*能（过于绝对的断言）

否定式断定性表述（新增）：

• 事实并不是这样、事情并不是这样、并不是.*而是、其实并不是
• 改写：删除否定前缀，直接陈述核心内容。"但情况并非如此"或直接进入事实。

改写方向：

• "它更像一种" → 直接说是什么
• "它其实是" → 直接陈述事实
• "天然会" → 用"通常会"、"往往"等弹性表达
• "会更清楚" → 直接陈述效果
• 整体策略：去掉前缀，直接陈述核心内容

工作流程

Step 1: 阅读理解

完整阅读文章，理解核心观点、文章风格和上下文语境。

Step 2: 识别AI化表述

参考前面核心检测规则中的相关内容，识别各类AI化表述模式。

Step 3: 判断是否修改

不是所有匹配都需要修改。判断标准：是否影响表达自然度、是否符合文章风格、是否有修辞目的。

Step 4: 重新表述句子

核心原则：重新表述整个句子，不要只删除词汇。

错误（×）："它更像一种可维护的模块" → "这是一种可维护的模块"（只删词，结构没变） 正确（✓）："它更像一种可维护的模块" → "这种设计便于后续维护"（重构句子）

• 理解原句核心意思，用自然方式重新组织语言
• 保持上下文逻辑连贯，避免固定替换模板

Step 5: 注入个人风格（可选）

在去除AI化表述后，可选地注入个人风格特征。目标比例：技术准确性 60% / 个人化 40%。

正向特征：

1. 开头的真实感：用个人感受/具体场景/平实判断开头，不用"本文将探讨…"
2. 弹性表达：保留"可能""往往""某种程度"等，不封死结论
3. 有分寸的口语："说实话""也许"可以，"搞定""跑偏"不行
4. 自嘲式幽默：意外转折、反常识可以，炫耀式自夸不行
5. 自然对比："当然…但是…"可以，"并非…而是…"不行
6. 句子节奏：长短句搭配，不刻意工整

参考文件（读取以获取详细指南）：

• reference/personal-style-guide.md：个人风格特征指南
• reference/expression-transformations.md：表达方式转化对照表
• reference/sentence-rhythm-guide.md：句子节奏指南
• reference/quality-scoring.md：质量评分系统

Step 6: 标点符号修正（代码强制执行）

必须作为最后一步执行。 AI 修改文本后往往会遗留英文标点，纯靠 LLM 提醒修正效果不可靠，因此使用脚本强制转换。

python3 scripts/fix_punctuation.py <文件路径>

脚本会自动处理：

• 英文引号 " → 中文引号 ""（交替状态机）
• 中文语境中的 , → ，、; → ；、? → ？、! → ！
• 中文语境中的 : → ：、() → （）
• 中文字符后的 . → 。

脚本会自动跳过以下区域不做转换：

• YAML front matter（--- 之间的元数据）
• Markdown 图片和链接语法（![]()、[]()）
• 代码块和行内代码（```、`）
• URL 地址