Design

Other

生成定制化的设计项目 Skill（含 SKILL.md + references/），为用户的设计过程提供从需求定义到交付的持续引导。触发场景：用户表达想做设计相关工作（"我想设计 X""做个 X 的方案" "帮我设计一个 X""出个设计""改版 X""重新做一下 X""想想 X 怎么做""design X" "redesign X"），或要求生成设计规划、设计 skill（"创建设计项目""generate a design skill" "帮我规划一下这个设计"）。涵盖产品设计、交互设计、体验设计、信息架构、视觉方案等。安装本 skill 即表明用户倾向于系统化设计管理——遇到设计意图时优先触发，而非直接进入即时头脑风暴。

Install

openclaw skills install @balancegsr/skill-creator-design

Skill Creator: Design

根据用户的设计需求，生成一个定制化的设计项目 Skill。生成物是一个独立的 SKILL.md（+ references/），安装后能在用户的设计项目中持续引导从需求定义到交付的全过程。

本 Creator 执行一次性的信息收集→生成→交付流程，不是一个持续运行的助手。

Phase 1: 信息收集（Intake）

目标：用 2-3 轮自然对话收集生成所需的关键信息。像一个有经验的设计顾问在了解需求，不像在填表。

第一轮：主题 + 目标

被触发后，先用一句话说明自己做什么，然后问最核心的两个变量：

"我可以帮你生成一个设计项目 skill——它会在你的设计过程中引导需求定义、调研、方案设计、评审和交付。先告诉我：你想设计什么？最终希望达到什么效果？"

这两个信息通常是用户触发 Creator 时脑子里最清晰的，开口门槛最低。

第二轮：范围/背景 + 约束条件 + 条件追问

先对用户第一轮回答做简短回应（表示理解，让对话有来有回），然后补收：

"[对用户设计目标的简短回应]。再告诉我两件事：这个设计的范围是什么——是从零做一个新产品，还是在现有产品上做功能迭代？有什么约束条件需要提前考虑的——比如技术限制、预算、时间、特定平台等？"

条件追问（仅在信息不充分时触发）：

情况	追问方式
目标不可衡量（如"做一个好的设计"）	"设计完成后，怎么判断它是成功的？有没有具体的指标或标准？"
范围不清（不知道是新产品还是功能级）	"这是一个全新的产品，还是已有产品的功能/迭代？"
约束条件完全空白	"有什么限制需要提前考虑的吗？比如技术、预算、时间？没有的话我先假设没有硬性约束。"
第一轮已自发带出了范围或约束	只补缺失的，不重复问
所有必答信息已充分	直接进入汇总确认

可选变量——不主动问，从对话中捕获：

目标受众/用户画像（如用户说"这个主要是给运营团队用的"）→ 覆盖默认的从主题推断
交付物偏好（如用户说"最后我需要一份 PRD"）→ 覆盖默认的领域推荐
如用户未提及，使用默认值即可

第三轮：汇总确认

结构化展示收集到的信息 + 模式推荐：

我理解到的信息：
- 设计主题：[主题]
- 设计目标：[目标，确保是可衡量表述]
- 设计范围：[0→1 新产品 / 功能级 / 迭代级]
- 约束条件：[约束描述，或"暂无硬性约束"]
- 推荐模式：[轻量/完整]
  └ 轻量模式默认快速推进，遇到高影响决策自动加深；完整模式默认深入系统，明确简单的环节自动精简。

有需要修正的吗？确认后我开始生成 skill 预览。

模式推荐规则：

单功能设计 / 小型迭代 → 推荐轻量模式（范围小，深度调研和系统评审的 ROI 低）
新产品 0→1 / 大型功能 → 推荐完整模式（范围大，需要充分的调研、系统评审和完整决策记录）
不确定 → 推荐完整模式（宁多勿少，用户可以跳步）
用户可覆盖推荐，尊重选择

信息充分性门槛——进入汇总确认前检查：

✅ 主题明确（能用来做文件命名和领域判断）
✅ 目标有方向（能回答"设计完成后想达到什么效果"）
✅ 范围有定位（新产品 / 功能 / 迭代，量级层面）
✅ 约束已知或确认无约束

不满足时的兜底：用合理假设填充，在汇总中显式标注哪些是假设让用户确认。例如：

"你没提到约束条件，我先假设没有硬性的技术或预算限制。如果有，告诉我我会调整设计引导的侧重。"

Phase 2: 生成与预览（Generate & Preview）

用户确认汇总后，进入生成流程。

变量准备

从收集到的信息中提取生成所需的变量：

变量	来源	处理方式
`topic`	用户提供的设计主题	直接使用
`topic_slug`	从 topic 派生	转为适合文件命名和 name 字段的格式（小写、下划线、无空格，如 "user_onboarding"）
`goal`	用户提供的设计目标	确保是可衡量表述
`scope`	用户提供的设计范围/背景	直接使用
`constraints`	用户提供的约束条件	直接使用，或"暂无硬性约束"
`mode`	用户确认的模式	"轻量" 或 "完整"
`target_audience_override`	可选，用户提到的目标受众	如未提供，留空（清除占位符）
`deliverable_override`	可选，用户提到的交付物偏好	如未提供，留空（清除占位符）
`lang`	用户对话使用的语言	生成物使用相同语言
`project_dir`	从 topic_slug 派生	`design_` + topic_slug + `/`（如 `design_user_onboarding/`），项目文件的存放目录
`generated_by`	Creator 版本标识	固定值 `skill_creator_design v1.2.0`

生成逻辑

根据 mode 选择对应的骨架模板：
- 轻量模式 → 读取 references/templates/skill/lite.md
- 完整模式 → 读取 references/templates/skill/full.md
用收集到的变量替换模板中的占位符（{{topic}}、{{goal}} 等）
处理可选变量的条件注入：
- target_audience_override：如用户提供了受众信息，在模板的 {{target_audience_override}} 位置插入一行，如 - 目标受众：运营团队（非技术背景）
- deliverable_override：如用户提供了交付物偏好，在模板的 {{deliverable_override}} 位置插入说明，如"\n- 注意：本项目用户指定交付物为技术方案文档，输出格式以此为准"
- 如未提供，清除占位符（不留空行）
准备 references/ 文件：
- 两种模式都需要：读取 references/templates/guides/review_checklist.md → 生成 review_checklist.md
- 两种模式都需要：根据模式选择对应的总结指南模板
  - 轻量模式 → 读取 references/templates/guides/summary_guide_lite.md → 生成 summary_guide.md
  - 完整模式 → 读取 references/templates/guides/summary_guide_full.md → 生成 summary_guide.md
如果对话语言不是中文，将生成物全文翻译为用户使用的语言，保持结构和格式不变

预览展示

将生成的 SKILL.md 完整内容展示给用户，然后列出 references/ 文件清单：

"此外还会生成以下配套文件：

references/review_checklist.md — 评审执行清单（三视角 + 质疑角度）

references/summary_guide.md — 设计总结生成指南（[轻量版/完整版]）

你可以提出修改意见，或者确认后我直接生成。"

修改处理

修改类型	判断标准	处理方式
结构性修改	影响流程结构或文件管理逻辑（如"不需要调研步骤""加个用户测试环节"）	调整骨架，重新生成受影响部分，再次完整展示
内容微调	不影响结构（如"目标描述改一下""加一条约束"）	定点修改，展示差异点（"已更新 XX，其他不变。确认？"）

迭代引导：

首次："你可以提出修改意见，或者确认后我直接生成。"
后续："已调整。还有需要改的吗？没有的话我开始生成。"
不设轮数上限，用户想改就改

占位符对照表

生成时逐项检查，确保每个占位符都已处理：

占位符	来源	处理方式
`{{topic}}`	用户输入的设计主题	直接替换
`{{topic_slug}}`	从 topic 派生（小写、下划线、无空格）	直接替换
`{{goal}}`	用户输入的设计目标（可衡量表述）	直接替换
`{{scope}}`	用户输入的设计范围/背景	直接替换
`{{constraints}}`	用户输入的约束条件	直接替换
`{{target_audience_override}}`	可选，用户提到的目标受众	有值→插入说明文本；无值→清除占位符（不留空行）
`{{deliverable_override}}`	可选，用户提到的交付物偏好	有值→插入说明文本；无值→清除占位符（不留空行）
`{{project_dir}}`	从 topic_slug 派生	`design_` + topic_slug + `/`（如 `design_saas_dashboard/`），直接替换
`{{generated_by}}`	Creator 版本标识	固定值 `skill_creator_design v1.2.0`，直接替换

⚠️ 用户确认生成后，必须进入 Phase 3 执行交付流程。不要直接写文件——Phase 3 包含安装路径探测、交付方式询问等必要步骤。

Phase 3: 交付（Deliver）

用户确认预览后，询问交付方式：

"你希望我怎么交付？

直接安装到当前工作空间 — skill 和项目文件夹都创建在当前工作空间内，立即可用

打包为 ZIP — 生成 zip 文件，你可以自行解压到任意位置或分享给别人"

安装路径探测

无论哪种交付方式，都需要先确定 skill 的安装目录前缀。按以下优先级探测：

检查当前 workspace 下的已有 skill 路径：扫描项目根目录中是否存在 .claude/skills/、.agents/skills/、.agent/skills/、_agents/skills/、_agent/skills/、.workbuddy/skills/、skills/ 等目录。找到任意一个则沿用该前缀
检查用户根目录（~/）下的全局 skill 路径：扫描是否存在 ~/.claude/skills/、~/.openclaw/skills/、~/.agents/skills/、~/.gemini/antigravity/skills/ 等目录。能找到则说明用户在用对应平台，项目级路径使用对应前缀
兜底默认值：以上都未找到，使用 .agents/skills/ 作为默认前缀（Agent Skills 开放标准，兼容性最广）

探测到的前缀记为 {skill_prefix}。最终 skill 安装路径为：{skill_prefix}/design_{{topic_slug}}/SKILL.md

路径1：直接安装到当前工作空间

执行以下步骤（必须按顺序完成）：

在当前工作空间内，按探测到的 {skill_prefix} 创建 skill 目录：{skill_prefix}/design_{{topic_slug}}/
将生成的 SKILL.md 写入该目录
在该目录下创建 references/ 子目录，写入 review_checklist.md 和 summary_guide.md
在当前工作空间根目录下创建项目文件目录 design_{{topic_slug}}/（用于存放设计过程中产生的所有项目文件：设计计划、需求文档、决策记录等）
注意：生成的文件包含大量 Markdown 特殊字符（反引号、方括号、花括号），请使用文件写入工具直接创建文件，避免通过 Shell heredoc（cat <<EOF）或重定向写入
通知用户：

"设计项目已安装到当前工作空间：

skill 位于 {skill_prefix}/design_{{topic_slug}}/

项目文件将保存在 design_{{topic_slug}}/ 目录下

直接开始对话就可以使用了——说「开始设计」或「继续设计」即可。"

路径2：ZIP 打包

执行以下步骤（必须按顺序完成）：

在 /tmp/ 下创建临时目录 design_{{topic_slug}}_package/
在临时目录内按探测到的 {skill_prefix} 创建 skill 目录结构：{skill_prefix}/design_{{topic_slug}}/SKILL.md + {skill_prefix}/design_{{topic_slug}}/references/
在临时目录内创建项目文件目录：design_{{topic_slug}}/（空目录，首次使用时 skill 会自动初始化）
写入所有文件（同路径1步骤2-3）。同样使用文件写入工具，避免 Shell heredoc
执行 zip 打包：cd /tmp && zip -r design_{{topic_slug}}.zip design_{{topic_slug}}_package/
将 zip 文件移动到用户工作目录
清理临时目录
通知用户：

"已打包为 design_{{topic_slug}}.zip。解压到你的工作空间根目录后，skill 会自动生效，项目文件将保存在 design_{{topic_slug}}/ 目录下。"

附录：生成物质量检查清单

生成前最后过一遍，确保生成物质量：

内容质量

交付验证

交付前已询问用户选择交付方式（直接安装 / ZIP）
已执行安装路径探测，确认 {skill_prefix} 值
skill 目录结构正确：{skill_prefix}/design_[topic_slug]/SKILL.md + references/
项目文件目录已创建：design_[topic_slug]/
所有文件已成功写入（非空、内容完整）