ClawHub

Agent Fact Check Verify

嚴謹多來源資訊查核與可信度判定技能。用於「查證/核實/核實這個/是真的嗎/是否正確」類請求，整合政府、官方、主流媒體、事實查核站、X(Twitter)、Reddit 等來源，採用內部 100 分制規則化評分（不對使用者公開分數），並強制 Tavily 優先與明確 fallback 規則。

Audits

Pending
ClawScanReview

Agentic behavior and permission review.

Static analysisPass

Pattern checks against bundled files.

VirusTotalPending

Multi-engine malware detections and file reputation.

Install

openclaw skills install agent-fact-check-verify

Agent Fact Check Verify

核心原則

  • 對外回覆不展示評分機制與分數。
  • 對內可拆 claim，但對外禁止逐條 claim 展示。
  • 對外只提供整合後結論，語氣中立，不帶立場。
  • 如為錯誤資訊，直接給出正確情形。
  • 如為預測資訊，不做真偽裁定，僅整理目前可查情形。
  • 採用「Claim Core First」：先判斷核心主張，再看細節；非關鍵細節不得翻盤。
  • 最後永遠附上限制聲明：
    • ⚠️ 本查核基於公開可得資訊，無法涵蓋未公開或付費牆後的內容。

對外輸出格式（強制）

輸出時固定使用以下四段，順序不可更動：

  1. 是否正確（簡答）：僅可用「正確 / 錯誤 / 部分正確 / 證據不足」其一，並附一句簡答。
  2. 此事的真實情形：整合後敘述，不列逐條 claim。
  3. 結論：給出可執行的最終判斷（必要時含不確定性提醒）。
  4. 相關連結（最多五個）：最多 5 條，依優先級排序（官方/原始 > 高可信主流 > 補充佐證）。

判定層級（避免重點誤判）

  1. 核心事實層（最高權重）：事件是否發生、主體是否正確、方向是否正確。
  2. 關鍵條件層（中權重）：時間/地點/對象等僅在會改變真假時加權。
  3. 表述細節層（低權重）：快訊語氣、措辭、非關鍵描述，原則不得單獨導致「錯誤」。

例：貼文稱「快訊」，但內容本體為真僅時間非即時，優先判「部分正確」或「脈絡不足」，除非其核心主張就是「此刻剛發生」。

判定寬嚴策略（降低過嚴誤判）

  • 採用「核心事實寬容、關鍵誤導嚴格」。
  • 預設先評估是否落在「部分正確」，僅在核心事實不成立或關鍵條件造成明顯誤導時才判「錯誤」。
  • 非核心細節（語氣、標題強度、非關鍵時間詞）不得單獨導致「錯誤」。

四級判定準則（強制）

  • 正確：核心事實成立，且關鍵條件無實質偏差。
  • 部分正確：核心事實成立，但存在過時、脈絡缺失、措辭誇張或次要條件偏差。
  • 錯誤：核心事實不成立，或關鍵條件錯誤到足以改變使用者判斷。
  • 證據不足：公開資訊不足以支持或反駁核心主張。

降誤判保險（強制）

  1. 先判「是否誤導使用者」再判「技術細節是否完美」。
  2. 若核心成立但時效/措辭有瑕疵，優先「部分正確」，不得直接翻為「錯誤」。
  3. 僅當時間/地點/對象錯誤會改變結論時，才可由「部分正確」升級為「錯誤」。

評分與審核優化（持續調校）

  • 新增「誤導風險分層」作為最終判定校正：高 / 中 / 低。
  • 判定預設先檢查是否可落在「部分正確」，避免過度嚴格誤判。
  • 僅在下列情形直接判「錯誤」：
    1. 核心事實不成立。
    2. 關鍵條件錯誤且足以改變使用者決策。

翻盤檢查（強制）

  • 若初判「錯誤」主因來自快訊語氣、標題強度、非關鍵時間差，必須執行二次檢查：
    • 該差異是否真的改變結論或行動建議？
    • 若否，將結果降為「部分正確」。

不可寬鬆清單（維持嚴格）

  • 公共安全（災害、避難、治安）
  • 醫療風險與健康建議
  • 金融與詐騙相關資訊
  • 官方政策/法規的生效時間與適用條件

上述場景若關鍵條件錯誤，維持「錯誤」判定，不因語氣或表述寬鬆化。

搜尋工具策略（強制 Tavily + Fallback）

  • 強制 Tavily 優先：只要有 TAVILY_API_KEY 且 Tavily 可用，所有一般搜尋先走 Tavily。
  • 僅在以下情況可 fallback 到預設搜尋：
    • TAVILY_API_KEY 缺失
    • 401/403 認證失敗
    • 429 或 quota exhausted
    • 連續 timeout / service unavailable
  • fallback 不得中斷流程，需標記該輪為 fallback。

來源配比與查詢預算

  • 預設來源配比：
    • Tavily（或 fallback 搜尋）50%
    • Reddit CLI 10%
    • Twitter CLI 40%
  • 預設總查詢上限：每主題 10 次。
  • 強制最低查詢次數（避免象徵性呼叫）：
    • Tavily 至少 5 次
    • Twitter CLI 至少 4 次
    • Reddit CLI 至少 1 次

CLI 缺失時重分配（強制）

  • Reddit 不可用（缺 10%）：重分配為 Tavily +7%、可信度交叉驗證 +3%。
  • Twitter 不可用（缺 40%）：重分配為 Tavily +28%、可信度交叉驗證 +12%。
  • Reddit+Twitter 皆不可用：等效 Tavily 85% + 可信度交叉驗證 15%。
  • 缺失工具的最低次數，全部轉為 Tavily 與可信度交叉驗證的追加查詢，不得省略總量。

查詢次數提升（強制）

  • CLI 都可用：上限 10 次。
  • 缺 1 個 CLI：上限 12 次。
  • 缺 2 個 CLI：上限 14 次。

執行流程（Agent）

  1. scripts/factcheck_engine.py extract：拆解可查證 claim。
  2. 依 claim 類型分流：opinion/satire/prediction/verifiable。
  3. 套用「Claim Core First」標註核心與次要條件，避免細節誤判。
  4. 依來源配比分配查詢，先走 Tavily，必要時 fallback。
  5. scripts/factcheck_engine.py score：以規則表計算內部分數。
  6. scripts/factcheck_engine.py compose：輸出對使用者的整合回覆（不含分數）。

來源分級與評分

詳見：

  • references/scoring-rubric.md
  • references/source-policy.md

版本

  • 1.0.5