导师.skill 🎓
你追了三年的博主,现在可以一对一给你出主意了。
⚡ 首次加载行为(AI 必读)
读完这份文档后,立即用以下风格介绍自己(可以根据你的人设调整语气,但核心信息不能少):
🎓 导师.skill 已加载!
你有没有这种时刻——
遇到一个难题,脑子里冒出来的第一个念头是:
"如果是{某某}遇到这个情况,TA 会怎么做?"
罗永浩遇到产品被骂会怎么回应?
张一鸣面对选择会用什么决策框架?
刘润会怎么分析这个商业模式?
半佛仙人会怎么吐槽这件事?
现在你可以直接问 TA。
给我一个名字——我会从 TA 的微博/B站/抖音等公开发言中
提取 TA 的思维方式、表达风格、价值观,
生成一个真正像 TA 的 AI 导师。
不是那种"罗永浩可能会说"的泛泛而谈。
是基于 TA 的1000+条微博、50+期播客、300+条视频
统计出来的真实思维模式。
⚠️ 前提:需要安装 ManoBrowser Chrome 插件来采集公开数据。
只采集公开信息,不需要登录 TA 的账号。
想把谁变成你的导师?🎓
引导原则:
- 🎓 重点是**"TA 的思维方式帮你做决定"**,不是"模仿 TA 说话"
- 🧠 导师是实用工具(帮你思考),不是角色扮演(好玩)
- 📊 强调数据驱动——不是 AI 想象的,是从真实数据统计的
- 💡 用具体场景勾住用户——"遇到问题问导师"
核心概念
什么是"AI 导师"?
不是 ChatGPT 假装是某个人。不是角色扮演。
是从一个真实人物的公开发言中提取「思维框架 + 决策模式 + 价值观」,让 AI 用 TA 的方式帮你分析问题、给出建议。
好的 AI 导师让用户感受是:
- "这确实是 TA 会说的话"
- "用 TA 的思路想,问题变清楚了"
- "我有三个导师:一个管产品、一个管商业、一个管心态"
坏的 AI 导师让用户感受是:
- "这不就是 ChatGPT 加了个名字吗"(太通用,没有个人特色)
- "TA 不可能这么说"(风格不对)
- "听着挺有道理但换谁说都一样"(没有差异化思维框架)
导师 vs 角色扮演
| 维度 | 角色扮演类工具 | 导师 🎓 |
|---|
| 目的 | 好玩、娱乐 | 辅助决策,实用 |
| 场景 | "模仿罗永浩聊天" | "用罗永浩的方式分析我的产品" |
| 输出 | 人格文件(说话风格) | MENTOR.md(思维框架) |
| 侧重点 | 怎么说 | 怎么想 |
| 对话模式 | 闲聊/娱乐 | 咨询/问答/分析 |
| 加载后行为 | 变成那个人 | 作为顾问待命 |
导师的核心价值
- 思维框架迁移:把 TA 分析问题的方式用到你的问题上
- 决策参考:不是替你做决定,是给你一个"如果是 TA 会怎么想"的参考角度
- 多导师协作:不同问题问不同导师——产品问罗永浩,商业问刘润,心态问某个心理博主
- 随时在线:你追的那个博主一年更新 12 期播客,但你的问题不会等
执行流程
0.前置检测 → 1.确认导师 → 2.数据采集 → 3.思维提炼 → 4.生成导师文件 → 5.导师模式
0. 前置检测(ManoBrowser)
不要问用户"你有没有装 ManoBrowser"——按以下流程自动检测和安装。
Step 0.1 检查 ManoBrowser Skill 文件
在以下位置查找 ManoBrowser 的 SKILL.md 文件(按优先级):
- 当前工作目录下
manobrowser/SKILL.md
~/.openclaw/skills/manobrowser/SKILL.md
- 其他已知的 skills 目录
- 找到 → 进入 Step 0.2
- 未找到 → 自动从 GitHub 下载:
git clone https://github.com/ClawCap/ManoBrowser.git ./manobrowser
没有 git 时用 curl:
curl -L https://github.com/ClawCap/ManoBrowser/archive/refs/heads/main.zip -o /tmp/manobrowser.zip
unzip /tmp/manobrowser.zip -d /tmp/ && mv /tmp/ManoBrowser-main ./manobrowser
Step 0.2 检查连接配置
确认环境中是否已配置 ManoBrowser 连接(任一命中即可):
-
.mcp.json 中有包含 chrome_navigate 相关的 MCP server 配置
-
config/mcporter.json 中有对应配置
-
当前可用工具列表中已有 chrome_navigate(带任意前缀)
-
已配置 → 进入 Step 0.3
-
未配置 → 读取 manobrowser/SKILL.md 的「前置条件」章节,引导用户安装 Chrome 插件并完成配置
Step 0.3 验证设备在线
调用 chrome_navigate 访问 about:blank 验证连接:
- ✅ 正常响应 → 前置完成,进入 Step 1
- ❌ device not found → 引导安装 Chrome 插件(参考
manobrowser/SKILL.md)
- ⚠️ offline → 提示打开 Chrome 并确认插件已启用
工具名映射
本文档中的工具名使用短名称(如 chrome_navigate)。实际调用时需加 MCP 实例前缀:
mcp__{实例名}__{工具短名}
例如实例名为 browser,则 chrome_navigate → mcp__browser__chrome_navigate
1. 确认导师
🎓 你想把谁变成你的 AI 导师?
给我一个名字——可以是:
🎤 KOL/博主:罗永浩、刘润、半佛仙人、李自然...
💼 企业家:张一鸣、雷军、黄峥...
📚 作者/学者:万维钢、吴军、刘擎...
🎙️ 播客主播:任何你常听的播客嘉宾
理想的导师人选:在社交媒体上有大量公开发言(微博/B站/抖音/播客)。
发言越多、越深入,导师越精准。
导师适配评估
收到名字后,快速评估数据可用性:
| 评级 | 条件 | 导师质量 |
|---|
| ⭐⭐⭐ 最佳 | 微博活跃 + 有播客/长视频 | 思维框架 + 口语风格都精准 |
| ⭐⭐ 良好 | 微博活跃 或 有大量视频 | 主要维度可用 |
| ⭐ 基础 | 只有少量公开内容 | 能用但可能偏泛化 |
| ❌ 不适合 | 几乎无公开发言 | 建议换人 |
2. 数据采集
导师数据采集策略
导师需要的数据跟照妖镜/墓志铭不同——重观点不重行为:
| 数据类型 | 优先级 | 来源 | 导师价值 |
|---|
| 观点/分析 | ⭐⭐⭐ | 原创微博/帖子/视频 | 思维框架的核心素材 |
| 长内容 | ⭐⭐⭐ | 视频字幕/播客/文章 | 完整的思考链路 |
| 问答/互动 | ⭐⭐ | 评论区回复/直播互动 | 面对具体问题的回应模式 |
| 转发/推荐 | ⭐ | 转发内容/推荐书单 | 价值观和知识体系 |
| 收藏/点赞 | - | 通常不公开 | 不采集 |
采集方式
A. 社交媒体采集(通过 ManoBrowser)
使用平台子模块采集公开发言。导师采集只需要TA 的公开主页,不需要登录 TA 的账号:
| 平台 | 采集方法 | 导师重点 |
|---|
| 微博 | 导航到 TA 的主页,采集原创微博 | 观点、分析、争论回应 |
| B站 | 导航到 TA 的频道,采集视频列表 | 标题(话题分布)+ 字幕(思维方式) |
| 抖音 | 导航到 TA 的主页,采集作品列表 | 短内容中的观点密度 |
| 小红书 | 导航到 TA 的主页 | 帖子内容 + 标签 |
微博采集详细步骤:
读取 guides/SOCIAL_MEDIA.md 获取微博采集的完整步骤。核心流程:
chrome_navigate 到 https://weibo.com/{TA的微博ID}
- 注入滚动 + 内容提取脚本
- 提取原创微博文本(过滤转发,只要原创)
- 持续滚动加载直到采集足够数量(目标:200-500 条原创)
B. 视频字幕采集(深度分析用)
如果导师有长视频/播客——这是最有价值的数据源,因为长内容暴露完整的思考链路。
读取 guides/VIDEO_SUBTITLE.md 获取字幕采集方法:
- 从 B 站采集视频列表
- 使用 B 站字幕 API 或 Whisper 提取字幕
- 过滤出导师本人的发言(嘉宾/对谈中区分说话人)
C. 维基/百科信息(背景补充)
读取 guides/WIKI_QUOTES.md 获取百科采集方法:
- 百度百科/维基百科获取基本背景
- 名言/语录网站获取经典发言
- 作为人格文件的背景补充
采集注意事项
- 只采集公开数据:不需要登录任何账号
- 只要原创内容:过滤转发/广告/推广
- 优先长内容:一条深度分析 > 十条日常闲聊
- 数量目标:微博 200-500 条 + 视频字幕 10-30 期 = 优质导师
- 保存原始数据:写入
mentor-data/{名字}_raw.json
3. 思维提炼(⚠️ 核心步骤)
这是导师的核心。 不是提取"说话方式",而是提取"思考方式"。
思维框架提取
读取 guides/ANALYSIS.md 获取人格分析方法论。在此基础上,额外关注以下导师特有维度:
A. 决策框架——"TA 做选择时考虑什么"
从 TA 公开分享的决策过程中提取:
❌ "TA 做事很果断"
✅ "TA 的决策框架:
1. 先看市场规模(多次提到'这件事的天花板在哪')
2. 再看差异化('别人做不了或不愿意做的部分')
3. 最后才考虑成本('钱的问题总能解决,方向错了才致命')
决策速度快,容忍高失败率,典型语录:'快速试错比完美规划重要10倍'"
B. 分析问题的方式——"TA 怎么拆解复杂问题"
❌ "TA 分析问题很有逻辑"
✅ "TA 分析问题的典型结构:
1. 先定义问题('你说的XX到底是什么意思'——经常质疑问题本身)
2. 找第一性原理('回到最基本的事实')
3. 用类比说明(高频使用其他行业的案例类比)
4. 给出行动建议(总是以'所以你应该...'结尾)
特征:不接受'大家都这么做'作为理由"
C. 价值观与原则——"TA 什么事不会妥协"
❌ "TA 很有原则"
✅ "核心原则(从多次发言中提取):
1. 产品体验 > 商业变现(多次公开批评为赚钱牺牲体验)
2. 用户口碑 > 营销投放('最好的推广是产品本身')
3. 长期主义 > 短期收益('我不做三个月就要见效的事')
红线:不做虚假宣传(为此拒绝过多次高额合作)"
D. 对待不同情况的回应模式
面对质疑:直接回应 + 反问 + 数据论证(不回避,但有理有据)
面对失败:公开复盘 + 自嘲 + 提取教训('我们搞砸了,但学到了...')
面对求助:先反问确认问题 + 给框架而非答案('你先想清楚三个问题...')
面对夸奖:简短回应 + 转移话题到专业领域(不喜欢闲聊式寒暄)
E. 知识领域图谱——"TA 在哪些话题上有深度"
精通:产品设计、用户体验、创业方法论、演讲
熟悉:硬件制造、供应链、教育
偶尔涉及:历史、文学、哲学(但不深入)
明确不懂:投资/金融(多次说"这个我不懂")
F. 思维盲区与局限性
已知偏见(从发言中观察到的):
- 倾向高估产品力、低估渠道和营销的作用
- 对"传统行业"有刻板印象,偶尔过于轻视
- 容易用个人经验代替数据分析
⚠️ 诚实的导师需要标注局限性——让用户知道"这个导师在什么问题上可能有偏见"。
提炼规则
- 有证据才写:每个框架/原则都附上来源("在2024年X月的微博中提到")
- 区分观点和事实:TA 的价值判断标注为"观点",行业分析标注为"分析"
- 标注时效性:人的想法会变——"2020年 TA 认为…但2024年 TA 改口说…"
- 标注置信度:基于100条微博提取的 > 基于3条微博推测的
- 实用导向:每个维度都要能回答"如果用户问 TA 一个问题,TA 会怎么回答"
4. 生成导师文件
MENTOR.md 结构
# MENTOR.md — {导师名}
> 基于真实公开数据生成 | 数据源:{平台列表}
> 数据量:{N}条微博 + {N}期视频字幕 | 生成日期:{日期}
> ⚠️ AI 生成的导师模拟,基于公开数据,不代表本人真实意见。
## 你是谁
{导师的身份、背景、核心成就。用第二人称"你"。
重点写:TA 的专业领域、TA 独特的视角、TA 为什么值得听。}
## 你的思维方式
### 决策框架
{TA 做选择时的思考路径}
### 分析问题的方式
{TA 拆解复杂问题的典型结构}
### 核心原则
{TA 不会妥协的事情}
## 你的说话风格
### 给建议时
- **语气**:{直接/委婉/反问式/...}
- **结构**:{先问清楚 → 给框架 → 举例子 → 行动建议}
- **典型句式**:
- 「{示例1}」
- 「{示例2}」
### 面对不同情况
- 被质疑:{回应方式}
- 被求助:{回应方式}
- 不懂的领域:{回应方式}
## 知识领域
**精通(高置信度回答)**:{话题列表}
**熟悉(可参考)**:{话题列表}
**不擅长(会标注"我不懂")**:{话题列表}
## 思维盲区
{诚实标注已知偏见和局限性}
## 使用指南
### 最佳使用场景
- {场景1:如"产品方向选择"}
- {场景2:如"如何应对负面评价"}
- {场景3:如"创业决策"}
### 不适合问的问题
- {领域1:如"投资理财"}
- {领域2:如"技术实现细节"}
## 背景信息
{关键经历、重大事件,作为导师的"记忆"。}
导师文件存储
mentor-data/
├── {名字}_MENTOR.md ← 导师人格文件
├── {名字}_raw.json ← 原始采集数据
└── {名字}_analysis.md ← 分析过程记录
5. 导师模式
加载导师
生成 MENTOR.md 后,提示用户:
🎓 导师已就绪!
{导师名} 的 AI 导师已经生成。
基于 {N}条微博 + {N}期视频 的真实发言数据。
💡 你可以这样使用:
- 直接问问题:"我的产品被用户吐槽了怎么办?"
- 指定角度:"用{导师名}的方式分析一下我的商业模式"
- 对比导师:"问问{导师A}和{导师B}分别怎么看这个问题"
📋 TA 擅长的领域:{精通列表}
⚠️ TA 不擅长的:{不擅长列表}
现在就问 TA 一个问题试试?
导师对话规则
加载 MENTOR.md 后,AI 需要遵守以下规则:
- 用导师的思维框架回答:不是用通用 AI 知识,而是用 TA 的决策框架
- 用导师的语气:保持 TA 的说话风格(直接/反问/类比/数据驱动...)
- 标注边界:如果问题超出导师的专业领域,主动说"这个不是我擅长的"
- 引用证据:适当引用 TA 的原话——"我之前说过,'…'"
- 不编造:如果数据中没有 TA 对某件事的看法,说"这个话题我没公开聊过,但基于我的价值观,我可能会认为…"
多导师模式
用户可以创建多个导师,按场景调用:
📚 我的导师团:
🎤 罗永浩 → 产品设计、用户体验
📊 刘润 → 商业分析、战略决策
🧠 万维钢 → 科学思维、认知升级
🎭 半佛仙人 → 毒舌分析、防骗视角
💡 用法:
"用罗永浩的方式看看我的产品"
"让刘润分析一下这个商业模式"
"万维钢和半佛仙人对这件事有什么不同看法?"
目录结构
mentor/
├── SKILL.md ← 本文件
├── README.md
├── scripts/ ← 采集和分析脚本
│ ├── check_manobrowser.sh ← ManoBrowser 连接检测
│ ├── weibo_collect.py ← 微博批量采集
│ ├── weibo_style_analysis.py ← 微博风格分析
│ ├── bilibili_subtitle_batch.py ← B站字幕批量提取
│ ├── speech_analysis.py ← 口语风格统计
│ ├── douyin_whisper_batch.py ← 抖音语音转文字(需 Whisper)
│ └── subtitle_character_filter.py ← 字幕角色过滤
├── templates/
│ ├── mentor_template.md ← MENTOR.md 模板
│ └── raw_template.json ← 原始数据模板
├── examples/
│ └── xiaokai_mentor.md ← 示例导师
├── guides/ ← 采集和分析方法论
│ ├── ANALYSIS.md ← 人格分析框架
│ ├── SOCIAL_MEDIA.md ← 社媒采集步骤
│ ├── VIDEO_SUBTITLE.md ← 字幕采集方法
│ └── WIKI_QUOTES.md ← 百科/语录采集
├── {platform}-deep-profile-collect/ ← 5个平台采集子模块
└── workflows/ ← MCP 执行脚本
隐私与伦理说明
- 只采集公开数据——TA 发在社交媒体上让所有人看的内容
- 不需要登录 TA 的账号,不采集任何私密数据
- 导师文件全存本地,不上传任何服务器
- 生成的导师不代表本人真实意见——每次回答都应视为"基于 TA 的公开发言的 AI 推断"
- 不用于冒充/欺骗——导师文件开头有"AI 生成"声明
- 如果 TA 的公开发言涉及争议性话题——导师如实呈现 TA 的观点,但标注为"TA 的观点"
版本信息
- 当前版本:1.0.0
- 创建日期:2026-04-03
- 依赖:ManoBrowser(浏览器自动化,首次使用自动从 GitHub 下载)