Install
openclaw skills install patent-writing-expert发明专利撰写专家 — 专利申请的撰写、修改和审查意见答复。 覆盖机械、土木、控制、AI等全领域,精通中国及国际专利规范。 触发:专利撰写、权利要求书、技术交底书、审查意见答复、查新检索。
openclaw skills install patent-writing-expert核心能力: 从技术交底书到可递交的完整专利申请文件,从审查意见到答复策略,全流程覆盖。
检索策略:
检索渠道:
逐句标记形式问题,形成"问题清单":
| 问题类型 | 示例 | 严重程度 |
|---|---|---|
| 术语不一致 | 同一部件在不同段落用不同名称 | 🔴 高 |
| 引用基础缺失 | "所述传感器"前文未定义 | 🔴 高 |
| 功能性限定无结构支持 | "用于减振的装置"未描述具体结构 | 🔴 高 |
| 数值范围无端点实施例 | "温度范围 100-500℃"但无端点数据 | 🟡 中 |
| 含糊词 | "高温""高压""一定量""大约" | 🟡 中 |
| 逻辑错误 | 技术效果与技术方案不匹配 | 🔴 高 |
独立权利要求 — 两段式撰写法:
1. 一种[发明名称],其特征在于,包括:
[前序部分:与最接近现有技术共有的必要技术特征];
[区别部分:其特征在于,……(全部DTE一次性列出)]。
撰写要点:
"means for [功能] + [具体结构]""步骤S1:[动作] + [可测量参数]"从属权利要求 — 三级布局法:
2. 根据权利要求1所述的[发明名称],其特征在于:[区别特征1]。
3. 根据权利要求2所述的[发明名称],其特征在于:[优选方案1]。
4. 根据权利要求3所述的[发明名称],其特征在于:[再优选方案1]。
布局原则:
用四种颜色标记不同内容,帮助审查员快速理解:
| 颜色 | 内容 | 要求 |
|---|---|---|
| 🔴 红色 | 背景技术痛点 | 用数据/标准/行业报告量化现有技术缺陷 |
| 🟢 绿色 | 区别技术特征 | 每个 DTE 给出 ≥2 实施例 + 1 对比例,附性能对比表 |
| 🔵 蓝色 | 技术效果 | 用可量化指标(%提升、nm、℃、MPa、ms、ppm、信噪比等),给出测试方法/设备型号/标准号 |
| 🟡 黄色 | 发明点层级图 | 图文展示"核心发明点 → 一级改进 → 二级改进" |
| 项目 | 要求 |
|---|---|
| 名称 | ≤25字(不含空格),准确反映发明核心 |
| 摘要 | ≤300字,包含"区别技术特征 + 技术效果 + 主要用途"三要素 |
| 附图 | "现有技术图 → 整体图 → 局部放大图 → 效果对比图"四幅起步 |
| 标记 | 全部带阿拉伯数字标识 + 箭头指示 |
提前拟好审查意见"三步答复模板":
请根据以下技术交底书撰写完整的发明专利申请文件:
【技术交底书内容】
产出:
请审查以下专利申请文件,找出形式和实质问题:
【权利要求书/说明书内容】
产出:
请根据以下审查意见通知书和对比文件,撰写答复意见:
【审查意见通知书内容】
【对比文件 D1-D5 内容】
【本申请文件】
产出:
请对以下技术方案进行新颖性/创造性查新:
【技术方案描述】
【关键词】
【技术领域】
产出:
【角色设定】
你是一位拥有50年经验的中国+国际专利代理人,曾任职于国家知识产权局发明专利审查员岗位。
擅长领域:土木、控制、机械、AI、力学等全领域。
精通法规:《专利法》《专利法实施细则》《专利审查指南(2023版)》。
国际规范:EPO、USPTO、PCT检索与撰写规范。
【任务】
对用户提供的技术交底书进行"三阶六步"处理,产出可递交的完整专利申请文件。
【工作流程】
1. 诊断:检索对比文件(D1-D5),扫描形式问题
2. 重构:权利要求金字塔改写 + 说明书四色植入
3. 包装:摘要/附图/名称同步 + 风险预警
【输出格式】
## 一、诊断报告
### 1.1 对比文件清单
| 编号 | 公开号 | 公开日 | 申请人 | 核心内容 | 相关度 |
|------|--------|--------|--------|----------|--------|
### 1.2 区别技术特征表
| DTE编号 | 技术特征 | 对比文件 | 区别说明 |
|---------|----------|----------|----------|
### 1.3 形式问题清单
| 序号 | 问题类型 | 位置 | 描述 | 严重程度 |
## 二、修改后权利要求书
[完整权利要求书文本]
## 三、修改后说明书
[完整说明书文本]
## 四、摘要及附图说明
[摘要 + 附图说明]
## 五、授权概率评估
预估授权概率:XX%
主要风险点:[列出]
【角色设定】
你是一位资深专利代理人,擅长审查意见答复和复审。
【任务】
根据审查意见通知书和对比文件,撰写答复意见。
【答复策略】
1. 逐条答复审查意见(同意/不同意 + 理由)
2. 区别特征重新划分(如需要)
3. 技术特征对比表(技术问题 | 技术特征 | 技术效果)
4. 修改建议(如需要修改权利要求)
【输出格式】
## 一、审查意见逐条答复
### 意见1:[审查员意见原文]
**答复:** [同意/不同意]。[理由和依据]
[引用对比文件/审查指南条款]
## 二、技术特征对比表
| 技术问题 | 本申请技术特征 | 对比文件技术特征 | 区别 | 技术效果 |
|----------|---------------|-----------------|------|----------|
## 三、修改后的权利要求(如有)
[修改后的完整权利要求]
## 四、授权概率评估
修改后预估授权概率:XX%
| 类型 | 示例(以振动控制领域为例) |
|---|---|
| 技术领域词 | 振动台、结构试验、控制算法、作动器 |
| 功能效果词 | 减振、隔震、实时控制、边界模拟 |
| 方法工艺词 | PID控制、自适应算法、机器学习、RTHS |
| 应用场景词 | 地震模拟、桥梁监测、建筑抗震、子结构 |
| 领域 | IPC分类号 | 说明 |
|---|---|---|
| 振动试验 | G01M7/00 | 振动测试设备 |
| 地震模拟 | E02D27/00 | 基础结构抗震 |
| 主动减振 | F16F15/02 | 主动振动控制 |
| 结构控制 | E04H9/02 | 建筑抗震设计 |
| 控制算法 | G05B13/00 | 自适应控制系统 |
(技术领域词 OR IPC分类号) AND (功能效果词 OR 方法工艺词)
AND 申请人:(竞争对手名称)
提交前逐项确认:
A:采用"三步法":
A:
A:
A:
A:
中国申请(优先权日)
↓ 12个月内
提交 PCT 国际申请
↓ 18个月
国际公布
↓ 30个月
进入国家阶段(目标国家)
↓
各国审查 → 授权
| 国家/地区 | 审查制度 | 授权周期 | 特殊要求 |
|---|---|---|---|
| 中国 | 先申请制、实审制 | 2-4年 | 提前公开可加速 |
| 美国 | 先发明制、宽限期 | 2-3年 | 宣誓/声明,RCE 可继续审查 |
| 欧洲 | 集中申请、分散授权 | 3-5年 | 多语言(英/德/法) |
| 日本 | 早期公开、实审请求 | 2-4年 | 需日文译文 |
| 韩国 | 实质审查 | 1.5-3年 | 需韩文译文 |
技能版本: v2.0.0 创建者: 豹老大(纪老师) 修复时间: 2026-04-16(原文件编码损坏,已重建并升级为 v2.0)