Param Eval

招标/采购项目技术参数需求逐项评估,输出标准格式的需求响应表

Audits

Pass

Install

openclaw skills install param-eval

param-eval - 参数评估技能

用途

对招标/采购项目的技术参数需求进行逐项评估,输出标准格式的需求响应表。

触发条件

用户提到以下关键词时激活:

  • "参数评估"
  • "需求响应"
  • "招标参数"
  • "技术评估"
  • "产品对标"

工作流程

1. 确认产品信息

首先确认使用哪个产品的资料进行评估:

  • 用户明确指定产品 → 直接进入步骤 2
  • 用户未指定产品 → 询问"请问使用哪个产品的资料进行评估?可选产品:云锁、数管平台"

产品识别规则:

关键词对应目录
"云锁"products/yunsuo/
"数管"、"数管平台"、"DSCP"products/shuguan/

重要: 只使用已录入产品资料的产品进行评估。如用户指定未录入的产品,需先录入产品资料。

2. 读取产品资料

读取对应产品目录下的资料文件:

products/{product_name}/
├── 产品功能清单.md      # 必读 - 核心功能依据
├── 控标参数表.md        # 选读 - 控标分析参考
├── 技术白皮书.md        # 选读 - 技术细节
└── 规格说明书.md        # 选读 - 规格参数

重要规则:

  • ⚠️ 只使用指定产品的资料,不得引用其他产品功能
  • ⚠️ 每条评估结论必须注明依据来源,格式:【依据:products/xxx/产品功能清单.md 第 X 章】
  • ⚠️ 必须引用原文,直接复制产品清单中的原话作为评估依据
  • ⚠️ 如产品资料不足,明确告知用户"该产品资料不完整,需补充 XX 文档"

3. 读取招标需求

用户提供招标需求后,逐项分析:

  • 提取关键技术要求
  • 识别可量化的参数指标
  • 标记模糊/需澄清的需求项

4. 逐项评估

对每个需求项进行三档评估:

等级含义使用场景
完全满足产品功能完全覆盖需求,无偏离
⚠️部分满足功能有差异、性能不达标、或需额外配置
不满足产品无法实现该需求

评估要点:

  • 量化指标必须对比具体数值(如存储容量、吞吐量等)
  • 功能描述必须对照产品原文,不得夸大
  • 对于不满足项,需说明解决建议(如集群部署、定制开发等)

5. 输出标准格式

按以下模板输出需求响应表:

# {产品名称}参数评估表

**项目名称:** {项目名称}  
**响应单位:** [待填写]  
**产品名称:** {产品名称}  
**产品版本:** {版本号}  
**评估日期:** {日期}

---

## 一、需求响应总表

| 序号 | 需求项 | 响应情况 | 偏离说明 |
|:---:|:---|:---:|:---|
| 1 | {需求名称} | ✅/⚠️/❌ | {简要说明} |

---

## 二、详细需求响应

### 需求 X:{需求名称}

| 项目 | 内容 |
|:---|:---|
| **招标要求** | {招标原文} |
| **响应情况** | ✅/⚠️/❌ {等级} |
| **满足度说明** | **子项 1:✅ 满足**<br>{具体说明}<br><br>**子项 2:❌ 不满足**<br>{具体说明,差距分析}<br><br>**子项 3:⚠️ 需确认**<br>{待确认内容} |
| **依据文件** | `products/{产品}/产品功能清单.md` |
| **具体章节** | 第 X 章 {章节名称} |
| **原文引用** | • {直接复制产品清单原话 1}<br>• {直接复制产品清单原话 2} |
| **偏离说明** | {明确说明差异点,如"存储 49TB < 要求 120TB",并给出解决建议} |

---

## 三、总结与建议

### 响应情况汇总

| 响应等级 | 数量 | 需求项 |
|:---:|:---:|:---|
| ✅ 完全满足 | X 项 | 需求 X、X、X |
| ⚠️ 部分满足 | X 项 | 需求 X、X |
| ❌ 不满足 | X 项 | 需求 X |

### 待确认/需解决事项

| 事项 | 影响需求 | 建议方案 |
|:---|:---|:---|
| {事项} | 需求 X | {解决方案} |

### 优势分析

1. {核心优势 1}
2. {核心优势 2}
3. {核心优势 3}

### 投标建议

1. **版本选择**:{建议版本}
2. **部署方案**:{部署建议}
3. **控标策略**:{控标点建议}
4. **风险规避**:{风险应对建议}

---

**评估人:** 小蓝  
**评估时间:** {日期}  
**资料来源:** `products/{产品}/产品功能清单.md`

六、质量检查清单

输出前自检:

  • 每条评估结论是否注明了依据来源文件和章节?
  • 是否直接引用了产品清单原文?
  • 是否只使用了指定产品的资料?
  • 量化指标是否进行了数值对比?
  • 待确认/不满足事项是否列出解决建议?
  • 格式是否符合标准模板?

七、产品资料维护

已录入产品:

产品目录资料状态
云锁products/yunsuo/✅ 产品功能清单
数管平台products/shuguan/✅ 产品功能清单 + 控标参数表

如用户发现评估有误,可能是产品资料过期:

  1. 提醒用户更新产品资料
  2. 协助整理最新产品文档到对应目录
  3. 记录资料版本和更新日期

示例调用

用户:用云锁的资料做参数评估
AI:好的,正在读取云锁产品资料...请问招标需求文档在哪里?

用户:参数评估,产品:数管平台
AI:收到,使用数管平台产品资料。请提供招标需求内容。

用户:评估这个服务器安全项目(附需求文档)
AI:收到,请问使用哪个产品的资料进行评估?可选产品:云锁、数管平台

更新记录

日期更新内容
2025-01-09优化输出模板,增加满足度说明、具体章节、原文引用、偏离说明字段
2025-01-09更新产品列表,删除奇安信、360、火绒