Install
openclaw skills install configure-openclaw-anyrouter-model-and-fix-baseurl用于在 OpenClaw 中新增或覆盖 anyrouter 模型配置、把小肠 Agent 默认模型切到 `anyrouter/claude-opus-4-6`,并结合运行日志判断是不是 `baseUrl`、网关兼容、鉴权或协议端点导致不可用。遇到“把某个供应商模型写进 openclaw.json”“切换默认模型”...
openclaw skills install configure-openclaw-anyrouter-model-and-fix-baseurl这个技能帮助你把 anyrouter/claude-opus-4-6 正确接入 OpenClaw、切换小肠 Agent 默认模型,并用真实日志与实测调用区分“配置已生效”和“上游实际可用”这两件事。
openclaw.json,并把小肠 / main Agent 的默认模型切到指定供应商模型。403、500、invalid claude code request,需要结合日志判断是不是 baseUrl、协议端点或 key 权限问题。ClaudeCode 本地配置,避免它仍指向旧网关地址。先读取当前 OpenClaw 配置基线,再决定是新增还是覆盖 anyrouter。
这样做是为了避免盲写导致已有 provider、默认模型、agent 列表配置被误覆盖。
本次执行中先确认了:
anyrouterbaseUrl 仍是旧值openai-codex/gpt-5.4按用户给定 JSON 覆盖 models.providers.anyrouter,并保留 models.mode = "merge"。
保留 merge 可以让新 provider 配置与现有模型体系共存,而不是整块替换掉其他 providers。
首轮实际写入的关键字段是:
{
"models": {
"mode": "merge",
"providers": {
"anyrouter": {
"baseUrl": "https://a-ocnfniawgw.cn-shanghai.fcapp.run",
"apiKey": "[REDACTED]",
"api": "anthropic-messages",
"models": [
{
"id": "claude-opus-4-6",
"name": "Claude Opus 4.6",
"reasoning": true,
"input": ["text"],
"cost": {
"input": 0,
"output": 0,
"cacheRead": 0,
"cacheWrite": 0
},
"contextWindow": 200000,
"maxTokens": 8192
}
]
}
}
}
}
把默认模型切到 anyrouter/claude-opus-4-6,并同时确认 agents.defaults 与 agents.list.main 都已对齐。
只改默认值不检查 main.model,容易出现“默认写了但主 Agent 仍走旧模型”的假生效。
本次确认后的生效状态是:
agents.defaults.model.primary = anyrouter/claude-opus-4-6agents.list.main.model = anyrouter/claude-opus-4-6记录当前密钥写入方式:是环境变量引用,还是明文写入。
这是后续排查权限与可维护性问题的关键,因为“能否解析环境变量”和“key 本身是否可用”是两回事。
本次两种形式都出现过:
"apiKey": "${AnyRouterKey}""apiKey": "[REDACTED]"重启 OpenClaw,并先回答“当前小肠 Agent 是什么模型”。
先确认静态配置状态,能快速回答用户最关心的问题,也为后续日志比对建立基线。
本次实际结论是:
anyrouter/claude-opus-4-6当用户怀疑 baseUrl 异常时,先查日志,不要只看 JSON。
因为配置写进去只说明路由目标被设置了,不代表上游网关真的兼容该协议与模型。
本次日志里实际出现了:
HTTP 500 new_api_error: invalid claude code request
provider=anyrouter model=claude-opus-4-6
以及:
OpenAI ... failed (403): <html><h1>403 Forbidden</h1>...
随后回退为:
requested=anyrouter/claude-opus-4-6 ... next=openai-codex/gpt-5.3-codex
基于日志判断 fcapp.run 链路高概率不兼容后,把 baseUrl 切回 https://anyrouter.top。
这样做不是因为域名“更短”,而是因为日志已经显示原链路存在网关兼容或鉴权异常,继续保留会让所有请求落入 fallback。
修复后保留不变的内容:
api = "anthropic-messages"claude-opus-4-6anyrouter/claude-opus-4-6修复后执行“真实调用验证”,不要只做静态配置检查。
真实请求能区分“OpenClaw 配对了”与“上游真能回答”这两个层次。
本次实际验证为:
https://anyrouter.top/v1/messages 发最小请求,model=claude-opus-4-6HTTP 500new_api_error: invalid claude code request继续做协议对照测试:messages、chat/completions、responses、models 分开看。
这是为了判断问题到底出在端点协议不匹配,还是模型只“可见不可调”。
本次实测结果:
/v1/chat/completions + claude-opus-4-6 → 404 不支持该模型/v1/responses + claude-opus-4-6 → 404 不支持该模型/v1/models 能列出模型(包含 claude-opus-4-6)检查 ClaudeCode 本地配置,把旧 fcapp 地址对齐到 https://anyrouter.top。
这样做是为了避免 OpenClaw 已改好,但 ClaudeCode 仍指向旧地址,导致排查结果互相打架。
本次已修正 ~/.claude/settings.json 中相关配置,核心对齐为:
ANTHROPIC_BASE_URL = https://anyrouter.topclaude-opus-4-6如果上游仍不可用,给出“恢复可用态”的回退方案。
这是为了避免用户虽然坚持把主模型设成 opus,但实际每次都失败,影响日常使用。
本次实际执行过的恢复方案是:
anyrouter provider 不删除openai-codex/gpt-5.4当用户后来手动又切回 claude-opus-4-6 时,再次查日志核对“配置状态”和“实际运行状态”是否一致。
这一步能明确告诉用户:当前到底是主模型真在工作,还是配置虽然切了,但回答仍由 fallback 完成。
本次最终核对得到:
anyrouter/claude-opus-4-6provider=anyrouter model=claude-opus-4-6HTTP 500 new_api_error: invalid claude code requestopenai-codex/gpt-5.3-codex❌ 只看 openclaw.json 已改成功,就断言模型可用
→ 失败原因:配置生效只说明路由目标被设置,不代表上游网关接受该协议和模型
✅ 同时查运行日志与真实请求结果,确认有没有 403/500、有没有 fallback
❌ 看到 /v1/models 能列出 claude-opus-4-6,就认为该模型可调用
→ 失败原因:模型可见性不等于当前 key、当前路由、当前协议端点都具备实际调用权限
✅ 补做真实请求验证,至少测试 /v1/messages
❌ 把问题简单归因于“模型不存在”
→ 失败原因:本次日志明确出现的是 invalid claude code request 与 403 Forbidden,更像网关兼容或鉴权异常
✅ 按日志判断为链路/协议/权限问题,而不是盲目改模型 ID
❌ 只改 agents.defaults.model.primary,不检查 agents.list.main.model
→ 失败原因:某些场景下主 Agent 仍可能保留旧模型,造成“默认值变了但实际没切过去”
✅ 同时确认 defaults 与 main 的最终值
❌ 修复了 OpenClaw 的 baseUrl,却忘了 ClaudeCode 仍指向旧网关
→ 失败原因:两个入口的配置不一致,会导致排查结论混乱
✅ 顺手检查 ~/.claude/settings.json 并对齐 ANTHROPIC_BASE_URL
❌ 用户坚持保留不可用主模型时,不提供可用态恢复方案
→ 失败原因:系统会持续报错并依赖隐式 fallback,用户体验差且不透明
✅ 给出两类方案:临时切回稳定主模型,或保留主模型但明确 fallback 策略
{
"models": {
"mode": "merge",
"providers": {
"anyrouter": {
"baseUrl": "https://anyrouter.top",
"apiKey": "${AnyRouterKey}",
"api": "anthropic-messages",
"models": [
{
"id": "claude-opus-4-6",
"name": "Claude Opus 4.6",
"reasoning": true,
"input": [
"text"
],
"cost": {
"input": 0,
"output": 0,
"cacheRead": 0,
"cacheWrite": 0
},
"contextWindow": 200000,
"maxTokens": 8192
}
]
}
}
},
"agents": {
"defaults": {
"model": {
"primary": "anyrouter/claude-opus-4-6"
}
}
}
}
{
"models": {
"mode": "merge",
"providers": {
"anyrouter": {
"baseUrl": "https://a-ocnfniawgw.cn-shanghai.fcapp.run",
"apiKey": "[REDACTED]",
"api": "anthropic-messages",
"models": [
{
"id": "claude-opus-4-6",
"name": "Claude Opus 4.6",
"reasoning": true,
"input": [
"text"
],
"cost": {
"input": 0,
"output": 0,
"cacheRead": 0,
"cacheWrite": 0
},
"contextWindow": 200000,
"maxTokens": 8192
}
]
}
}
},
"agents": {
"defaults": {
"model": {
"primary": "anyrouter/claude-opus-4-6"
}
}
}
}
{
"models": {
"mode": "merge",
"providers": {
"anyrouter": {
"baseUrl": "https://anyrouter.top",
"apiKey": "[REDACTED]",
"api": "anthropic-messages",
"models": [
{
"id": "claude-opus-4-6",
"name": "Claude Opus 4.6",
"reasoning": true,
"input": [
"text"
],
"cost": {
"input": 0,
"output": 0,
"cacheRead": 0,
"cacheWrite": 0
},
"contextWindow": 200000,
"maxTokens": 8192
}
]
}
}
},
"agents": {
"defaults": {
"model": {
"primary": "anyrouter/claude-opus-4-6"
}
}
}
}
agents.defaults.model.primary = anyrouter/claude-opus-4-6
agents.list.main.model = anyrouter/claude-opus-4-6
anyrouter.baseUrl = https://anyrouter.top
HTTP 500 new_api_error: invalid claude code request
provider=anyrouter model=claude-opus-4-6
OpenAI ... failed (403): <html><h1>403 Forbidden</h1>...
requested=anyrouter/claude-opus-4-6 ... next=openai-codex/gpt-5.3-codex
candidate_succeeded ... openai-codex/gpt-5.3-codex
{
"ANTHROPIC_BASE_URL": "https://anyrouter.top"
}
openclaw.json~/.claude/settings.jsonapiKeybaseUrlanthropic-messages 协议兼容的路由能力/v1/models 可见 claude-opus-4-6,仍可能无法实际调用,因此需要额外做真实请求验证