GitHub 人才猎手 (GitHub Talent Hunter)
v1.0.1从 GitHub 找到最匹配的技术人才,生成个性化触达话术。适用于招聘工程师、寻找技术合伙人、猎头交付候选人等场景。
Like a lobster shell, security has layers — review code before you run it.
License
SKILL.md
GitHub 人才猎手 (GitHub Talent Hunter)
从 GitHub 真实代码里找技术人才 — 不看简历看代码,不靠吹嘘靠项目。为 HR、猎头、技术管理者和创业者设计的智能招聘工具。
🔒 安全声明
OpenClaw 安全扫描可能会提示 "Suspicious",这是正常的,原因如下:
- 需要 GitHub Token:本 skill 使用 GitHub 公开 API 搜索开发者,需要用户自行配置 Token(详见"安全配置"章节)
- 包含 Prompt 模板:
prompts/文件夹包含 JD 解析和话术生成的 Prompt 模板,这是功能需要,不是恶意 prompt injection - 不自动发送消息:本 skill 不会自动发送任何邮件或消息,所有触达话术仅作草稿,需人工审核后手动发送
合规保证:
- ✅ 仅使用 GitHub 公开 API 和公开数据
- ✅ Human-in-the-Loop:用户逐一确认候选人,不批量骚扰
- ✅ Token 存储在本地
.env文件(不上传到 git) - ✅ 生成的触达话术需人工审核,不自动执行
- ❌ 不购买/爬取私密数据
- ❌ 不绕过任何反爬机制
核心能力
- 基于真实代码搜人:直接从 GitHub 代码仓库搜索——找到的是候选人真正做过的项目,不是简历上可以美化的内容,而是实打实写过的代码。传统招聘平台搜不到的技术关键词(如 RocksDB、LangChain、vLLM),在这里能精准命中
- 智能排序:按技术匹配度、活跃度、可联系性等维度自动排序,优先展示最值得联系的人
- 全球定位:支持按国家、省份、城市筛选候选人,也可不限地区搜索远程人才
- 人工筛选:候选人列表由你逐一确认,避免大撒网式骚扰
- 个性化触达:根据候选人真实项目经历生成定制话术,让对方感到"你真的了解我"
触发场景
用户可能这样说:
- HR:"帮我找几个做 RAG 的 Python 工程师,深圳的"
- CEO:"想找个 Rust 大牛来当技术合伙人"
- 猎头:"客户要招 Next.js 前端,北京,给我 5 个候选人"
- CTO:"帮我搜一下做分布式存储的 C++ 工程师,要最近半年活跃的"
- 创业者:"我们在做 AI Agent,想找几个有 LangChain 经验的人聊聊"
Skill 自动执行:
- 理解招聘需求 → 生成搜索条件(Step 0)
- 从 GitHub 搜索候选人 → 构建画像并排序(Step 1)
- 展示候选人列表 → 你来选人(Step 1.5)
- 展示选中候选人的完整信息 → 最终确认(Step 2)
- 为确认的候选人生成个性化触达话术(Step 3)
执行流程
Step 0: 智能解析(JD Parser)
目标:将用户的口语化需求转译为 GitHub 搜索参数。
操作:
- 读取
prompts/jd_parser_prompt.md - 将用户输入代入 Prompt,生成标准化 JSON
- 输出格式:
{ "search_queries": [ "language:c++ rocksdb pushed:>2025-01-01", "language:c++ leveldb lsm-tree pushed:>2025-01-01" ], "target_languages": ["C++"], "ecosystem_keywords": ["rocksdb", "leveldb", "lsm-tree"], "location": "china", "reasoning": "将'RocksDB 相关'转译为 rocksdb + leveldb + lsm-tree 生态" }
约束规则:详见 prompts/jd_parser_prompt.md(包含查询生成、活跃度过滤、地理位置处理、负向排除等规则)。
Step 1: 搜索(GitHub Search)
目标:从 GitHub 搜索候选人,构建完整画像并全局排序。
操作:
cd ~/.openclaw/workspace/skills/ai-talent-hunter
# 首次搜索(宽松位置匹配,默认)
python scripts/github_search.py \
--queries "language:c++ rocksdb pushed:>2025-01-01" "language:c++ leveldb lsm-tree pushed:>2025-01-01" \
--jd-keywords "rocksdb,lsm-tree,storage" \
--jd-language "C++" \
--location "shenzhen" \
--target 20 \
-o results.json
# 首次搜索(严格位置匹配 — 仅匹配指定城市/省份)
python scripts/github_search.py \
--queries "..." \
--jd-keywords "..." \
--jd-language "C++" \
--location "beijing" \
--location-strict \
--target 20 \
-o results.json
# 继续搜索(当已有结果全部展示完,需要搜更多时)
python scripts/github_search.py --resume SEARCH_ID --target 20 -o results.json
需要环境变量:
export GITHUB_TOKEN=ghp_xxxxx # GitHub Personal Access Token
地理位置匹配模式(⚠️ OpenClaw 必须根据用户措辞判断使用哪种模式):
| 用户措辞 | 模式 | CLI 参数 | 行为 |
|---|---|---|---|
| "Base 深圳"、"最好在北京"、"深圳优先" | 宽松(默认) | --location "shenzhen" | 城市→省份→国家→中文启发式 层级回落 |
| "必须是北京"、"只要北京的"、"限制北京" | 严格 | --location "beijing" --location-strict | 仅匹配城市/省份,不回落到国家级,Remote 也不通过 |
| "不限地区"、"远程"、不提位置 | 不过滤 | 不加 --location | 不做任何位置过滤 |
注意:宽松模式下 Remote 用户自动通过;严格模式下 Remote 不通过(用户说"必须是北京"就不想看其他城市的人,包括 Remote)。
搜索引擎说明:
- 同时搜索仓库(技术关键词维度)和用户(地理位置维度),合并去重
- 自动循环直到达到目标人数或触发停止条件(结果耗尽 / 连续 2 轮零新增)
- 多条 query 之间是 OR 逻辑(覆盖不同技术维度)
- 无邮箱的候选人不过滤,仅在排序中降权
- 输出包含漏斗数据(
funnel字段)和停止状态(status字段)
搜索结果不佳时的优化建议(⚠️ OpenClaw 必须根据漏斗数据自动判断并给出建议):
搜索脚本输出 funnel 字段(漏斗数据)和 status 字段。当 status 不是 threshold_reached 时,OpenClaw 根据以下规则生成优化建议:
| 漏斗瓶颈 | 判断条件 | 建议 |
|---|---|---|
| 技术太冷门 | raw_from_repos < 50 | "当前技术方向搜索结果很少,建议扩展到相邻技术栈。" 并给出具体扩展建议(如 VisionOS → 加入 ARKit、SceneKit) |
| 地理位置太严格 | after_dedup > 100 但 after_location_filter < 10 | "技术匹配的候选人不少,但目标城市的人很少。建议放宽到省份/全国,或使用宽松模式。" |
| 活跃度过滤过严 | after_location_filter > 50 但高分候选人 < 5 | "候选人数量足够但质量不高(多数不活跃或匹配度低)。建议放宽 pushed 时间范围(如 2024 年)。" |
| 搜索结果耗尽 | status = "exhausted" | "已搜索全部可用结果。建议调整搜索关键词或放宽条件。" |
OpenClaw 给出建议时,必须提供具体的操作指引(如"去掉 --location-strict"、"关键词加入 XX"),而非泛泛而谈。
排序算法 V3(总分 100 分):
设计原则(猎头视角):
- 领域匹配是前提:找错人一切白费
- 可触达性决定转化率:联系不上的大牛不如联系得上的牛人
- 影响力体现技术深度:但用 log 曲线避免 star 通胀
- 活跃度预测响应概率:活跃的人更可能回复
- 生态位是锦上添花:区分 leader vs follower
| 维度 | 得分规则 | 权重 |
|---|---|---|
| 1. 领域匹配度 | 主语言匹配(15) + 生态关键词分级(10/15/20) | 35 分 |
| 2. 可触达性 | 邮箱(10) + 博客(6) + Twitter(5) + 社交(6) + bio(3) + isHireable(5),可叠加,上限25 | 25 分 |
| 3. 代码影响力 | log₁₀(Star)×3(12) + log₁₀(Fork)×2(4) + log₁₀(Followers)×2(4) | 20 分 |
| 4. 有效活跃度 | 30天(12) / 90天(8) / 180天(4) | 12 分 |
| 5. 开源生态位 | 顶级Owner>500★(8) / 中等>100★(5) / 活跃>20★(3) | 8 分 |
详细评分逻辑:
1. 领域匹配度(Relevance - 35分)
- 规则 A(主语言匹配):Top 5 仓库的主语言与 JD 匹配 → +15 分
- 规则 B(生态关键词):Top 5 仓库的名称/描述命中 JD 关键词,按命中数分级:
匹配源包含 repo 名称、描述和 repositoryTopics 标签(标签匹配比文本匹配更精准)
- 命中 3+ 个 → +20 分(深度匹配)
- 命中 2 个 → +15 分
- 命中 1 个 → +10 分
2. 可触达性(Reachability - 25分)
- 多渠道叠加,上限 25 分:
- 公开邮箱 → +10 分(最直接的触达方式)
- 个人网站/博客 → +6 分(可找到更多联系方式,也是破冰素材)
- Twitter/X → +5 分(DM 是有效触达渠道)
- 其他社交账号 → 每个 +3 分,上限 +6 分(LinkedIn、知乎等)
- 有 bio → +3 分(愿意被人了解的信号)
- isHireable = true → +5 分(候选人主动标记"可被雇佣",回复概率极高)
- 说明:不过滤无联系方式的候选人,仅影响排序。大牛无邮箱仍会出现,但排序靠后。HR 可通过 GitHub Issue/PR 评论等方式联系。
3. 代码影响力(Impact - 20分)
- 规则 A(Star 影响力):log₁₀(Star总数) × 3,封顶 12 分
- 10★ → 3分, 100★ → 6分, 1000★ → 9分, 5000+★ → 12分
- 规则 B(Fork 复用度):log₁₀(Fork总数) × 2,封顶 4 分
- 规则 C(社区关注度):log₁₀(Followers) × 2,封顶 4 分
- 设计理由:用 log 曲线而非线性,避免 star 通胀稀释区分度
4. 有效活跃度(Activity - 12分)
- 综合两个信号:
- 信号 A — 最近活跃时间:30天内(8) / 90天内(5) / 180天内(3)
- 信号 B — 年度贡献量:1000+(4) / 300+(3) / 100+(2) / >0(1)
- 两个信号相加,上限 12 分
5. 开源生态位(Ecosystem - 8分)
- 是 Owner 且最高星仓库 > 500★ → 8 分(顶级 Owner)
- 是 Owner 且最高星仓库 > 100★ → 5 分(有影响力的 Owner)
- 是 Owner 且最高星仓库 > 20★ → 3 分(活跃 Owner)
档位划分:
- 🔥 极度匹配:≥80 分(强烈推荐)
- ⭐ 高度匹配:65-79 分(推荐)
- 👍 匹配:50-64 分(可考虑)
- 📋 参考:<50 分(需人工判断)
输出:results.json(完整候选人列表,已排序,含漏斗数据和停止状态)
Step 1.5: 候选人展示与筛选(Human-in-the-Loop)
目标:让用户快速扫描候选人,标记状态(selected / passed / pending)。
为什么需要这一步?
- ❌ 不能直接批量生成触达话术(垃圾邮件制造机)
- ✅ 用户必须先筛选候选人,确认要触达的人
展示格式(Markdown 表格,飞书兼容)
每批展示数量:最多 15 人。不足 15 人时展示全部。
表头固定格式:
# 🎯 [职位名] — 候选人列表
搜索范围: [语言] + [关键词] | [位置] | 共 N 人,展示 Top 15
| # | 匹配 | 候选人 | 简介 | 公司 | 经验 | 📍 | 联系 | 状态 | 代表作 |
|---|------|--------|------|------|------|-----|------|------|--------|
| 1 | 🔥 | 张三 (@zhangsan) | ... | 字节跳动 | 8年 | 深圳 | 📧🌐🐦 | 🟢 | mutative (2.0K) |
| 2 | ⭐ | 李四 (@lisi) | ... | 阿里巴巴 | 5年 | 杭州 | 📧 | 🟢 | ssr (2.7K) |
...
---
回复数字选择:`1,3` = 选中 | `pass 2` = 跳过 | 「继续」查看下一批
各列填写规范
| 列名 | 数据来源 | 填写规则 |
|---|---|---|
| # | 序号 | 当前批次内的序号(1-15) |
| 匹配 | match_label 字段 | 🔥 极度匹配(≥80) / ⭐ 高度匹配(65-79) / 👍 匹配(50-64) / 📋 参考(<50) |
| 候选人 | name + github_id | 格式:真实姓名 (@github_id)。如果 name 等于 github_id 则只写一个 |
| 简介 | OpenClaw 根据 bio + 代表作 + 公司综合生成 | 见下方「简介生成规则」 |
| 公司 | company 字段 | 去掉 @ 前缀。为空时写「独立开发者」。超过 12 字截断加 .. |
| 经验 | dev_years 字段 | 格式:N年(基于 GitHub 账号创建时间推算,注意是"GitHub 活跃年限"不是"工作经验") |
| 📍 | location 字段 | 翻译为中文城市名。超过 6 字截断。目标城市加 🎯 标记 |
| 联系 | contact_icons 字段 | 图标组合:📧=邮箱 🌐=博客/网站 🐦=Twitter 🔗=其他社交。不展示具体值(Step 2 才展示) |
| 状态 | activity_label 字段 | 🟢=30天内活跃 🟡=90天内 🔵=半年内 ⚪=不活跃。如果 isHireable=true,activity_label 后面会带 " |
| 代表作 | 优先 showcase_repos(候选人自选置顶项目),无置顶时用 top_repos[0] | 格式:项目名 (星数)。星数 ≥1000 用 K 表示。置顶项目加 📌 标记 |
简介生成规则(⚠️ 重要:这一列由 OpenClaw 生成,不是原始数据)
目的:让不懂技术的 HR/猎头 一眼理解这个人是做什么的、为什么值得联系。
生成规则:
- 长度:一句话,15-30 个中文字
- 内容优先级(按顺序取最有价值的信息):
- 如果有知名公司经历 → 提及公司 + 角色(如:"字节跳动 AI 工作流框架核心开发者")
- 如果代表作 star 数高 → 提及影响力(如:"11K+ 开发者使用的 React 文档框架作者")
- 如果 bio 有明确方向 → 提炼方向(如:"专注 RAG 和知识图谱的 AI 研究员")
- 兜底 → 根据代表作描述概括(如:"用 Next.js 构建全栈电商项目")
- 技术术语规则:可以使用 JD 中出现过的技术词(如 React、Next.js),但不引入 JD 以外的技术术语
- 禁止:
- ❌ 不要照搬英文 bio(要翻译/提炼为中文)
- ❌ 不要写"该候选人..."这种第三人称废话
- ❌ 不要重复代表作列已有的信息
- 示例:
- ✅ "阿里 13 年老兵,ice.js 渐进式框架核心作者"
- ✅ "腾讯前端,开发基于 Next.js 的边缘计算博客引擎"
- ✅ "全栈工程师,专注 React 状态管理和性能优化"
- ❌ "A passionate developer who loves open source"(照搬英文)
- ❌ "该候选人是一名优秀的前端工程师"(废话)
用户交互规则
| 用户说 | OpenClaw 行为 |
|---|---|
"1, 3, 5" 或 "选 1 3 5" | 标记为 selected,调 candidate_manager.py --action batch-update |
"pass 2, 4" 或 "跳过 2 4" | 标记为 passed |
"继续" / "下一批" / "搜更多" / "继续搜索" / "更多" | 统一逻辑:见下方「继续/搜更多的判断规则」 |
"修改要求" 或 "换个条件" | 回到 Step 0 重新解析 JD |
"就这些了" 或 "完成" | 进入 Step 2 二次确认 |
"看看 zhangsan" | 调 candidate_manager.py --action get-candidate --github-id zhangsan 展示详情 |
⚠️「继续/搜更多」的判断规则(重要!不要让用户区分这两个操作):
当用户说"继续"、"搜更多"、"下一批"、"继续搜索"或任何表达"想看更多人"的意思时,OpenClaw 按以下优先级自动判断:
1. 如果还有未展示的已有结果 → 直接翻页展示下一批 15 人(不调 API)
2. 如果已有结果全部展示完了 → 调 github_search.py --resume SEARCH_ID 搜索新页面
3. 如果搜索已耗尽(status=exhausted/zero_yield)→ 告知用户无更多结果 + 给出优化建议
用户不需要知道"翻页"和"搜索"的区别。 这是内部实现细节,OpenClaw 自动判断。
翻页终止规则:
- 如果下一批的最高分 < 50(📋 参考级别),在展示前提醒:「⚠️ 后续候选人匹配度较低,建议调整搜索条件」
- 如果已有结果全部展示完且搜索未耗尽,提示:「已展示全部 N 人,正在搜索更多候选人...」然后自动调 --resume
状态管理
cd ~/.openclaw/workspace/skills/ai-talent-hunter
# 批量更新状态
python scripts/candidate_manager.py --action batch-update \
--search-id UUID --selected "user1,user2" --passed "user3"
# 查看某人详细信息
python scripts/candidate_manager.py --action get-candidate --github-id "zhangsan"
数据持久化:
- 所有搜索记录保存到:
~/.openclaw/workspace/skills/ai-talent-hunter/data/candidates.jsonl - 格式:每行一个 JSON 对象(JSONL)
- 支持跨搜索查询(防止重复推荐已 selected 的候选人)
Step 2: 二次确认(Selected Review)
目标:用非技术语言展示所有 selected 候选人的完整信息,让 HR/猎头/高管最终确认后再生成触达话术。
⚠️ 核心原则:用户可能不懂技术、无法访问 GitHub。所有信息必须翻译为商业语言。
操作:
cd ~/.openclaw/workspace/skills/ai-talent-hunter
python scripts/candidate_manager.py --action get-selected --search-id UUID
每位候选人的展示模板
OpenClaw 按以下结构为每位 selected 候选人生成展示内容:
1. 一句话推荐(⚠️ 由 OpenClaw 生成)
- 用商业语言概括此人为什么值得联系
- 提及公司背景 + 核心成就 + 与岗位的关联
- 示例:
- ✅ "RingCentral(美资通讯巨头)在职 9 年资深前端,独立开发的开源工具被全球 2000+ 开发团队使用,React 生态核心技术栈完全匹配"
- ❌ "TypeScript 开发者,有 mutative 项目 2000 stars"(技术黑话,HR 看不懂)
2. 基本信息(表格)
| 项目 | 信息 |
|---|---|
| 真实姓名 | 从 name 字段取 |
| 当前公司 | 从 company 字段取,如果是知名公司则括号补充公司简介 |
| 所在城市 | 翻译为中文 |
| GitHub 活跃年限 | 从 dev_years 字段取,注意措辞为"GitHub 活跃 N 年"而非"工作经验 N 年" |
| 活跃状态 | 🟢/🟡/🔵/⚪ |
| 求职状态 | isHireable=true → "✅ 已标记接受新机会" / false → 不显示 |
3. 职业亮点(⚠️ 由 OpenClaw 生成,列表形式)
- 将技术成就翻译为非技术人员能理解的描述
- 翻译规则:
- Star 数 → "N 个开发者/团队关注使用"
- 技术术语:可以使用 JD 中出现过的技术词(如 JD 提到 React 则可写"React 框架"),但不引入 JD 以外的技术术语(如 JD 没提 TypeScript 就不要写)
- 不出现 GitHub 链接(用户可能打不开)
- 项目描述要用一句话解释这个项目解决什么问题
- 示例(假设 JD 提到了 React/Next.js):
- ✅ "独立开发了高性能数据处理工具 mutative,被 2000+ 开发者关注使用,比同类方案快 2-6 倍"
- ✅ "参与字节跳动 flowgram.ai 工作流平台核心开发,该项目被 7800+ 开发者关注"
- ✅ "开发了 React 文档框架 fumadocs,被 11000+ 开发者使用"(JD 提到了 React,可以用)
- ❌ "有一个 TypeScript 项目叫 mutative,2000 stars"(JD 没提 TypeScript,且用了 stars 原始术语)
- 贡献统计翻译规则:
- contributions.total → "过去一年贡献了 N 次代码"
- contributions.commits + contributions.pull_requests → "提交了 N 次代码修改,N 个代码改进请求"
- pinnedItems → "候选人自选代表作:[列出置顶项目名]"
4. 与岗位匹配度
- 匹配标签(🔥/⭐/👍/📋)
- 逐条列出与 JD 需求的匹配点和不匹配点
- 示例:
- ✅ React/Next.js 技术栈完全吻合
- ✅ 有大型框架设计和开发经验
- ⚠️ 目前在厦门,非目标城市北京
5. 联系方式与建议(表格)
| 渠道 | 信息 | 建议 |
|---|---|---|
| 📧 邮箱 | 具体邮箱地址 | ✅ 推荐,最直接 |
| 🌐 个人网站 | 具体网址 | 可参考了解更多 |
| 具体链接 | 可作为备选 | |
| 🔗 其他社交 | 具体链接 | — |
- 如果无公开邮箱,给出替代建议:"⚠️ 无公开邮箱,建议通过 Twitter 私信 或 GitHub 主页留言联系"
6. 风险提示
- ⚠️ 近期不活跃,可能已转型或离职
- ⚠️ 不在目标城市,需确认远程/搬迁意愿
- ⚠️ 无邮箱,联系难度较高
- ✅ isHireable=true → "此人已主动标记接受新机会,回复概率较高"
- ⚠️ isHireable=false + 知名大厂在职 → "未标记求职意向,可能需要更有竞争力的条件"
- ✅ 无明显风险(如果没有问题也要写)
用户操作
| 用户说 | OpenClaw 行为 |
|---|---|
| "确认全部" | 进入 Step 3(为所有 selected 生成触达话术) |
| "去掉 2 号" 或 "取消 XX" | 将其从 selected 改为 passed,不再生成话术 |
| "补人" 或 "回去再选" | 回到 Step 1.5 继续筛选 |
Step 3: Pitch Writer(生成触达话术)
目标:为每位确认的候选人生成个性化触达消息。
前置条件:
- ⚠️ 只针对 Step 2 中最终确认的 selected 候选人
- ⚠️ 绝不批量生成(垃圾邮件制造机)
⚠️ 前置信息收集(如果缺失,OpenClaw 必须先询问用户):
| 信息 | 为什么需要 | 示例 |
|---|---|---|
| 发送人身份 | 决定语气(CTO≠HR≠CEO) | CTO / HR / 猎头 / CEO / 合伙人 |
| 发送人姓名 | 署名 | "李明" |
| 公司名称 | 让对方知道谁在联系 | "字节跳动" / "一家 A 轮 AI 创业公司" |
| 触达目的 | 决定话术方向 | 全职招聘 / 技术顾问 / 开源合作 |
| 触达渠道 | 决定长度和格式 | 邮件 / Twitter DM / 微信 |
操作:
- OpenClaw 读取
prompts/pitch_writer_prompt.md - 结合候选人 profile + 上述前置信息
- 为每位候选人生成定制话术
核心规则(详见 prompts/pitch_writer_prompt.md):
- 语气匹配发送人身份(CTO 谈技术、CEO 谈愿景、HR 展现专业了解)
- 必须引用候选人的真实项目/背景(不是泛泛赞美)
- 绝不使用 HR 套话("薪资丰厚"、"诚邀加入"、"我们是一家...")
- 字数严格控制(邮件 ≤150 字、Twitter DM ≤80 字、微信 ≤100 字)
- 行动邀请低压力("聊聊"而非"面试")
合规红线(强制)
✅ 允许的数据源:
- GitHub 公开 API
- 个人博客公开文章
- Twitter/X 公开推文
❌ 严禁的行为:
- 购买/爬取私密数据
- 未经授权的批量邮件发送
- 绕过反爬机制的暴力抓取
- 任何形式的钓鱼/伪装
🔒 Human-in-the-Loop 强制要求:
- 生成的触达话术仅作草稿
- 必须由 HR/业务人员审核
- 手动通过邮件/Twitter 发送
- Skill 本身不执行发送
故障排查
GitHub API 返回 403 Forbidden
原因:GitHub Token 权限不足或已过期。
解决方案:
# 重新生成 Token(需要 read:user 和 read:org 权限)
export GITHUB_TOKEN=ghp_新的token
依赖
- Python 3.8+
- requests
- GitHub Personal Access Token(需要
read:user和read:org权限)
⚠️ 安全配置
GitHub Token 获取:
- 访问 https://github.com/settings/tokens
- 创建新 token,勾选
read:user和read:org权限 - 复制 token 到
.env文件(不要提交到 git!)
环境变量配置:
# 创建 .env 文件(已在 .gitignore 中,不会被上传)
echo "GITHUB_TOKEN=your_token_here" > .env
# 或者临时使用(不持久化)
export GITHUB_TOKEN=ghp_your_token_here
🔒 安全红线:
- ❌ 绝对不要把真实 Token 提交到 git/GitHub
- ❌ 不要在公开的 SKILL.md 示例中使用真实 Token
- ✅ 使用
.env文件(已加入 .gitignore) - ✅ 示例中使用
ghp_xxxxx占位符
示例用法
完整流程示例
# Step 0: JD 解析(在 OpenClaw 中执行)
# 输入:"找 5 个深圳的 RocksDB C++ 工程师,要求最近 1 年内有活跃贡献"
# 输出:search_params.json
# Step 1: 搜索
cd ~/.openclaw/workspace/skills/ai-talent-hunter
export GITHUB_TOKEN=ghp_xxxxx
python scripts/github_search.py \
--queries "language:c++ rocksdb pushed:>2025-01-01" \
--jd-keywords "rocksdb,lsm-tree,storage" \
--jd-language "C++" \
--location "shenzhen" \
--target 20 \
-o results.json
# Step 1.5: 候选人展示与筛选(OpenClaw 展示,用户选择)
# 用户:"1, 3, 5" → selected,"pass 2, 4" → passed
python scripts/candidate_manager.py --action batch-update \
--search-id "uuid" --selected "zhangsan,wangwu" --passed "lisi"
# Step 2: 二次确认(展示 selected 候选人完整信息)
python scripts/candidate_manager.py --action get-selected --search-id "uuid"
# Step 3: 生成触达话术(只针对 selected 的人)
# OpenClaw 读取 prompts/pitch_writer_prompt.md 生成个性化触达消息
注意事项
- 质量优先:搜索结果可能有数百人,但只展示排序后的 Top 候选人。用户逐批确认,而非一次性倾倒所有结果。
- 触达话术是草稿:生成的消息需人工审核后再发送,Skill 本身不执行发送。
Files
9 totalComments
Loading comments…
