# Gate1量化评估矩阵评分规则

## 目录
- [核心规则](#核心规则)
- [评分矩阵规则](#评分矩阵规则)
- [风险扣分](#风险扣分)
- [总分计算](#总分计算)
- [评级规则](#评级规则)
- [分数调整流程](#分数调整流程)
- [输出格式](#输出格式)

## 核心规则

### 证据材料要求
- 所有打分项需以用户提供的具体证据材料为唯一依据
- 没有具体证据材料证明时，可通过逻辑推导替代硬性证据材料要求
- **无证据材料的这一项得分不能超过8分**
- 逻辑推导时不要过度思考

### 评分原则
- 严格按分档条件判定
- 描述中未明确满足高档次条件的，按低档次计分
- 边界分数按低等级判定

## 评分矩阵规则

### ① 商业闭环（A1 + A2，总权重45%）

#### A1 必要性（25%）
核心价值是否"不可替代"

- **10分**：必须部署（合规 + 客户刚需），如"不部署无法商用"
- **8分**：满足2项（合规/刚需/不可替代）
- **6分**：满足1项（如"客户明确意向"）
- **4分**：体验优化（非必需）

#### A2 现金真实性（20%）
是否有实际商业订单支撑

- **10分**：已签约合同 + 采购流程启动
- **8分**：POC或预算确认
- **6分**：客户90天内意向
- **4分**：无明确现金关联（如"规划中""概念验证"）

### ② 扩展杠杆（B1 + B2，总权重30%）

#### B1 标准化能力（15%）
是否具备低成本复制能力

- **10分**：SaaS插件接入 ≤ 1周（完全标准化）
- **8分**：标准产品交付 ≤ 1个月
- **6分**：需定制化开发
- **4分**：重度定制（需1年以上周期）

#### B2 网络效应（15%）
是否形成正向循环壁垒

- **10分**：节点越多定价权越强（如"客户越多，价值越高"）
- **8分**：数据沉淀增强壁垒（非用户规模驱动）
- **6分**：弱网络效应（边际效益递减）
- **4分**：无网络效应（独立场景）

### ③ 技术壁垒（C1 + C2，总权重25%）

#### C1 算法不可替代性（15%）
是否具备系统级技术壁垒

- **10分**：自研专利算法（如非对称/认知推理算法）
- **8分**：工程级壁垒（实时计量/跨域编排等）
- **6分**：集成能力（非系统级壁垒）
- **4分**：Prompt/Agent封装（简单重复调用）

#### C2 生态卡位（10%）
是否占据行业"必经之路"

- **10分**：核心链路必经（如编排OS控制面）
- **8分**：深度嵌入客户流程（如交易系统调度）
- **6分**：可替代（非核心路径）
- **4分**：无卡位（通用功能模块）

## 风险扣分

### 规则
仅当客观条件满足时触发，禁止主观扣分

### 扣分项
- 落地周期 > 6个月（扣10分）
- 核心能力2个版本内无法收敛（扣5分）
- 涉及监管不确定性且无应对方案（扣10分）

### 执行要点
- 从严识别风险条件
- 描述中未明确排除风险的，即判定为触发风险并扣分
- 多个风险项累加扣分

## 总分计算

### 计算公式
```
总分 = (A1得分 × 0.25 + A2得分 × 0.2 + B1得分 × 0.15 + B2得分 × 0.15 + C1得分 × 0.15 + C2得分 × 0.1) × 10 - 风险扣分
```

### 计算步骤
1. 计算各因子加权得分
2. 汇总加权得分
3. 乘以10（转换为百分制）
4. 减去风险扣分
5. 结果保留整数

## 评级规则

### S级（战略尖刀）
必须同时满足：
- Gate0 全通过
- A1 ≥ 8
- A2 ≥ 7
- C1 ≥ 8
- C2 ≥ 8
- 总分 ≥ 85
- 风险扣分 ≤ 5
- 6个月闭环路径清晰：已与至少一家外部客户达成试点意向，或内部已有明确的预算/资源承诺，能够在6个月内完成首个商业合同的签订与回款

### A+级（重点孵化）
必须同时满足：
- Gate0 全通过
- 总分 ≥ 80
- A2 ≥ 6（现金真实）
- 至少满足3项S级条件

### A级（带薪孵化）
满足以下任一条件：
- Gate0 全通过 + 总分 70-79
- Gate0 全通过 + 现金未完全锁定（A2 ≤ 6）

### B级（提前布局）
必须同时满足：
- Gate0 全通过
- 总分 60-69

### C级（噪声信号）
满足以下任一条件：
- Gate0 未通过
- Gate0 全通过 + 总分 < 60

## 输出格式

### 打分结果表格
```
Gate1量化评估结果：

| 评估维度 | 因子名称 | 权重 | 得分 | 加权得分 | 得分依据 |
|---------|---------|------|------|---------|---------|
| 商业闭环 | A1 必要性 | 25% | [分数] | [分数]×0.25 | [具体说明] |
| 商业闭环 | A2 现金真实性 | 20% | [分数] | [分数]×0.2 | [具体说明] |
| 扩展杠杆 | B1 标准化能力 | 15% | [分数] | [分数]×0.15 | [具体说明] |
| 扩展杠杆 | B2 网络效应 | 15% | [分数] | [分数]×0.15 | [具体说明] |
| 技术壁垒 | C1 算法不可替代性 | 15% | [分数] | [分数]×0.15 | [具体说明] |
| 技术壁垒 | C2 生态卡位 | 10% | [分数] | [分数]×0.1 | [具体说明] |

风险扣分：
- [风险项1]：扣[分数]分，判定依据：[说明]
- [风险项2]：扣[分数]分，判定依据：[说明]

总分计算：
(A1×0.25 + A2×0.2 + B1×0.15 + B2×0.15 + C1×0.15 + C2×0.1) × 10 = [计算结果]
[计算结果] - 风险扣分[分数] = 最终得分[分数]

最终评级：[等级]（[等级说明]）

得分理由：[综合说明]

Gate1评估完成，进入蓝军审核环节。
```


### 调整后输出
```
分数调整后结果：

最终评级：[等级]（[等级说明]）

得分理由：[综合说明]

Gate1评估完成，进入蓝军审核环节。
```