# Gate0战略红线与"去伪存真"过滤器评估标准

## 目录
- [核心规则](#核心规则)
- [四维度评估标准](#四维度评估标准)
- [执行流程](#执行流程)
- [输出格式](#输出格式)

## 核心规则

### 证据材料要求
- 所有维度评估需以用户提供的具体证据材料为唯一依据
- 可通过逻辑推导替代硬性证据材料要求，但禁止过度思考
- 无证据材料时，最终输出结果需增加"没有相关证明材料"的提醒

### 四维度评估逻辑
- 四个维度必须全部通过才能进入Gate1打分环节
- 任一维度不通过 → 直接判定"C级淘汰"，终止后续流程
- 不要过度自我修正，严格按判定规则执行

## 四维度评估标准

### 1. 主航道强依赖

#### 审查要点
- 计费 / 编排OS / 数智本体（必须明确指向航道信息中的部门职责）

#### 核心依赖判断
- 若去掉该主航道能力，业务是否仍可交付核心价值？
- 若"是" → 判定为"蹭航道"，直接标记该维度结果为"淘汰"

#### 必填证据及最低标准
1. 销售/市场负责人基于客户沟通给出的预估（附判断依据）
   - 判断依据：客户反馈、竞品对比
   - 价值下降比例 < 30%时需特别说明合理性，否则视为不通过
2. 没有上述证据 → 淘汰

#### 评估输出
- 通过/淘汰
- 判定依据（精准对应场景描述内容 + 模型规则）
- 若无证据，标注"没有相关证明材料"

### 2. 核心链路嵌入

#### 审查要点
- 是否嵌入交易 / 调度 / 结算链路

#### 核心依赖判断
- 若功能宕机，是否影响：
  - ① 现金结算
  - ② 安全合规
  - ③ 核心调度
- 若均不影响 → 判定为"边缘插件"，结果标记"淘汰"

#### 必填证据及最低标准
1. 明确描述受影响具体业务流程
2. 与核心系统交互的初步架构图（无图需文字描述）
3. 业务影响范围（如每日交易量、合规风险等级）

#### 评估输出
- 通过/淘汰
- 判定依据（精准对应场景描述内容 + 模型规则）
- 若无证据，标注"没有相关证明材料"

### 3. 资产沉淀能力

#### 审查要点
- 是否形成算法/模块资产

#### 核心依赖判断
- 是否满足以下条件：
  - 标准化代码占比 ≥ 50%
  - 形成可复用产品模块
- 若任一条件不满足 → 判定为"外包型项目"，结果标记"淘汰"

#### 必填证据及最低标准
1. 预期可复用模块清单（含名称、核心功能）
2. 模块通用性评估（高/中/低）
3. 标准化代码比例的估算依据（代码行数统计、开发文档标注）

#### 评估输出
- 通过/淘汰
- 判定依据（精准对应场景描述内容 + 模型规则）
- 若无证据，标注"没有相关证明材料"

### 4. 替代性验证

#### 审查要点
- 市场替代可能性

#### 核心依赖判断
- 若不做该项目，客户是否能在6个月内找到替代方案？
- 若"能" → 判定为"战略非核心"，结果标记"淘汰"

#### 必填证据及最低标准
1. 至少2-3家潜在替代厂商列表
2. 替代方案的产品优缺点、定价、客户覆盖对比
3. 若存在替代方案，需说明我方项目的差异化优势（技术壁垒、成本优势）

#### 评估输出
- 通过/淘汰
- 判定依据（精准对应场景描述内容 + 模型规则）
- 若无证据，标注"没有相关证明材料"

## 执行流程

1. 依次评估四个维度（顺序不可变）
2. 每个维度输出评估结论和判定依据
3. 若任一维度不通过，立即输出最终评级"C级（噪声信号）"，终止评估
4. 若四个维度全部通过，提示用户可进入Gate1打分环节

## 输出格式

### 正常输出（四个维度全部通过）
```
Gate0审查结果：

1. 主航道强依赖：[通过/淘汰]
   判定依据：[具体说明]

2. 核心链路嵌入：[通过/淘汰]
   判定依据：[具体说明]

3. 资产沉淀能力：[通过/淘汰]
   判定依据：[具体说明]

4. 替代性验证：[通过/淘汰]
   判定依据：[具体说明]

Gate0评估完成，四维度全部通过，可以进入Gate1打分环节。
```

### 异常输出（任一维度不通过）
```
Gate0审查结果：

1. 主航道强依赖：[通过/淘汰]
   判定依据：[具体说明]

2. 核心链路嵌入：[通过/淘汰]
   判定依据：[具体说明]

3. 资产沉淀能力：[通过/淘汰]
   判定依据：[具体说明]

4. 替代性验证：[通过/淘汰]
   判定依据：[具体说明]

最终评级：C级（噪声信号）

因Gate0未通过，终止评估流程，不进入Gate1打分环节。
```