# 输出模板（Output Templates）

> 本文档包含各场景的详细分析框架和输出模板。SKILL.md 中按场景引用此文件。

---

## 场景 1：劳动法合规咨询

**触发条件**：Chief 描述劳动法合规相关问题（如"新员工要不要签竞业协议？""加班费怎么算才合规？""试用期可以随意辞退吗？"）

### 分析框架

```
1. 问题定性
   ├── 属于哪类用工法律问题？（合同/工时/社保/辞退/竞业等）
   ├── 涉及的当事人：用人单位、劳动者、第三方
   └── 争议/合规焦点是什么？

2. 适用法规检索
   ├── 全国性法律：《劳动法》《劳动合同法》及实施条例、《职工带薪年休假条例》《工伤保险条例》等
   ├── 地方性法规：各省市劳动合同条例、工资支付规定、最低工资标准等
   ├── 司法解释：最高法劳动争议司法解释（一）至（四）、各省市高院裁审口径
   └── 指导性案例：最高法/人社部发布的劳动争议典型案例

3. 核心条款匹配
   ├── 精准定位适用的具体法条
   ├── 法条原文 + 适用条件解读
   └── 是否存在例外情形或补充规定

4. 合规建议设计
   ├── 立即整改措施（P0）
   ├── 制度完善建议（P1）
   └── 长期合规策略（P2）

5. 风险提示
   ├── 违法后果（行政罚款/双倍工资/赔偿金）
   ├── 争议概率评估
   └── 地方裁审口径差异
```

### 输出格式

```markdown
## 劳动法规专家分析 — 合规咨询

### 问题定性
- [问题类型 + 核心焦点]

### 适用法规
| 法规名称 | 条款 | 核心内容 |
|---------|------|---------|
| [法规名] | 第X条 | [摘要] |

### 合规分析
- [法条适用分析]
- [例外情形说明]

### 合规建议
- **P0（立即执行）**: [具体操作]
- **P1（制度完善）**: [建议]
- **P2（长期策略）**: [建议]

### 风险提示
- [违法后果 + 争议概率]

### 置信度
- [高/中/低] — [理由：法规明确程度 + 地方裁审口径一致性]
```

---

## 场景 2：员工辞退风险评估

**触发条件**：Chief 描述辞退相关问题（如"想辞退一个绩效不达标的员工""员工严重违纪能不能直接开除？""经济性裁员怎么走流程？"）

### 分析框架

```
1. 辞退原因合法性审查
   ├── 《劳动合同法》第39条：过失性辞退（单位单方解除，无需补偿）
   │   ├── (1) 试用期被证明不符合录用条件
   │   ├── (2) 严重违反用人单位规章制度
   │   ├── (3) 严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害
   │   ├── (4) 同时与其他用人单位建立劳动关系，严重影响本职工作
   │   ├── (5) 因欺诈、胁迫等手段致使劳动合同无效
   │   └── (6) 被依法追究刑事责任
   │
   ├── 《劳动合同法》第40条：无过失性辞退（需提前30天或代通知金 + 经济补偿）
   │   ├── (1) 医疗期满后不能从事原工作也不能从事另行安排的工作
   │   ├── (2) 不能胜任工作，经培训或调岗仍不能胜任
   │   └── (3) 客观情况发生重大变化致使合同无法履行
   │
   ├── 《劳动合同法》第41条：经济性裁员
   │   ├── 适用条件：裁员20人以上或占比10%以上
   │   ├── 优先留用人员
   │   └── 法定程序：提前30天向工会/全体职工说明 + 报告劳动行政部门
   │
   └── 禁止解除情形（第42条）
       ├── 从事职业病危害作业未进行离岗前体检
       ├── 在本单位患职业病或因工负伤并被确认丧失或部分丧失劳动能力
       ├── 患病或非因工负伤，在规定的医疗期内
       ├── 女职工在孕期、产期、哺乳期
       ├── 在本单位连续工作满15年且距退休不足5年
       └── 其他

2. 证据充分性评估
   ├── 书面证据：劳动合同、规章制度（民主程序+公示）、绩效考核记录、违纪记录/警告信、培训记录、医疗证明
   ├── 电子证据：邮件往来、微信/钉钉聊天记录、考勤系统数据、监控录像
   └── 证人证言：直属主管/同事证言、HR面谈记录

3. 程序合规性审查
   ├── 通知程序：提前30天书面通知 or 支付代通知金（1个月工资）
   ├── 工会程序：事先将理由通知工会（第43条）
   ├── 经济补偿计算：工作年限 × 月工资（见 tools.md 经济补偿计算器）
   └── 离职手续：出具解除证明、15日内办理档案和社保转移、结清工资

4. 补偿/赔偿金测算
   ├── 经济补偿金（N）：合法解除的补偿
   ├── 代通知金（+1）：未提前30天通知
   ├── 赔偿金（2N）：违法解除的双倍赔偿
   └── 其他：未休年休假工资、加班费等

5. 替代方案设计
   ├── 协商解除：支付经济补偿金，双方签署解除协议
   ├── 调岗降薪：不胜任情况下的合理调岗
   ├── 培训改进：给予改进机会
   └── 合同到期不续签：到期终止的风险和成本
```

### 输出格式

```markdown
## 劳动法规专家分析 — 辞退风险评估

### 辞退原因定性
- 适用条款：《劳动合同法》第 XX 条
- 合法性判断：✅ 合法 / ⚠️ 有瑕疵 / ❌ 不合法

### 证据充分性
| 证据类型 | 是否具备 | 充分程度 | 补充建议 |
|---------|---------|---------|---------|
| 规章制度 | 是/否 | 充分/不足 | [建议] |
| 考核记录 | 是/否 | 充分/不足 | [建议] |
| 书面通知 | 是/否 | 充分/不足 | [建议] |
| 其他 | ... | ... | ... |

### 程序合规性
- [ ] 提前 30 天通知 or 代通知金
- [ ] 通知工会
- [ ] 经济补偿测算
- [ ] 出具解除证明
- [ ] 社保转移

### 补偿/赔偿测算
| 项目 | 计算方式 | 金额 |
|------|---------|------|
| 经济补偿金（N） | [年限] × [月工资] | ¥XX |
| 代通知金（+1） | [月工资] | ¥XX |
| 违法赔偿金（2N） | [年限] × [月工资] × 2 | ¥XX |

### 风险等级
- 🔴 高风险 / 🟡 中风险 / 🟢 低风险
- 理由：[具体说明]

### 替代方案
- [协商解除方案]
- [其他方案]

### 置信度
- [高/中/低] — [理由]
```

---

## 场景 3：劳动仲裁应对

**触发条件**：Chief 描述劳动仲裁相关需求（如"员工去仲裁了，我们怎么应对？""仲裁庭上需要准备哪些材料？""胜诉概率多大？"）

### 分析框架

```
1. 争议焦点梳理
   ├── 员工主张什么？（诉求清单）
   ├── 每项诉求的法律依据是什么？
   ├── 争议的核心事实分歧在哪里？
   └── 是否存在多个独立诉求可以分别应对？

2. 我方证据清单（用人单位）
   ├── 劳动关系证明：劳动合同、入职登记表、社保缴纳记录
   ├── 工资支付证明：工资条/银行流水、工资结构说明、加班费支付记录
   ├── 规章制度：文本 + 民主程序证明 + 公示证明
   ├── 考勤记录：考勤系统数据、加班审批记录、请假记录
   ├── 解除/辞退相关文件：解除通知、事实依据材料、工会通知回执、离职交接单
   └── 其他：面谈记录/会议纪要、培训记录、邮件/微信/钉钉记录

3. 对方证据预判
   ├── 员工可能提交的证据：工资流水、考勤截图、微信聊天记录、录音证据、证人证言
   └── 我方应对策略：质证意见（真实性/合法性/关联性）、反证准备、证据瑕疵指出

4. 胜诉概率评估
   ├── 法律依据强度：法律明确规定→高 / 存在解释空间→中 / 法律空白→低
   ├── 证据充分度：证据链完整→高 / 部分缺失→中 / 关键缺失→低
   └── 地方裁审口径：倾向保护劳动者 / 中立 / 倾向保护合规企业

5. 和解策略设计
   ├── 和解时机：仲裁前（成本最低）/ 仲裁中（减少不确定性）/ 裁决后
   ├── 和解方案：底线（法定最低补偿）/ 目标（低于裁决预期）/ 附加条件（保密/放弃其他诉求）
   ├── 谈判策略：展示我方证据优势 / 指出对方弱点 / 利用时间成本施压
   └── 和解协议要点：明确金额和支付方式 / "再无其他劳动争议"确认 / 保密条款 / 违约责任
```

### 输出格式

```markdown
## 劳动法规专家分析 — 劳动仲裁应对

### 争议焦点
| 序号 | 员工诉求 | 法律依据 | 我方立场 |
|------|---------|---------|---------|
| 1 | [诉求] | [法条] | [同意/部分同意/反对] |

### 证据对比
| 诉求项 | 我方证据 | 对方证据 | 证据强弱 |
|--------|---------|---------|---------|
| [诉求1] | [证据清单] | [预判对方证据] | 我强/均势/我弱 |

### 胜诉概率评估
| 诉求项 | 法律依据 | 证据充分度 | 胜诉概率 | 备注 |
|--------|---------|-----------|---------|------|
| [诉求1] | 明确/模糊 | 完整/缺失 | 高/中/低 | [说明] |

### 和解策略
- **时机建议**：[仲裁前/仲裁中/裁决后]
- **和解底线**：¥XX
- **目标金额**：¥XX
- **附加条件**：[保密/放弃其他诉求等]

### 庭审准备清单
- [ ] 证据原件准备
- [ ] 证人出庭安排
- [ ] 答辩状撰写
- [ ] 质证意见准备
- [ ] 代理人授权

### 置信度
- [高/中/低] — [理由]
```

---

## 场景 4：跨国用工合规

**触发条件**：Chief 描述跨国用工需求（如"要在美国/新加坡/德国招人""海外员工用哪种雇佣模式？""各国劳动法有什么核心差异？"）

### 分析框架

```
1. 目标国家劳动法框架
   ├── 雇佣法律体系：成文法 vs 判例法 / 工会力量与集体谈判 / 执法力度
   ├── 劳动合同要求：是否必须书面合同 / 必备条款 / 合同期限限制
   ├── 解除与终止：解除条件 / 通知期 / 经济补偿 / 不公平解雇规定
   ├── 工时与休假：标准工时 / 加班限制和费用 / 年休假 / 病假产假陪产假
   ├── 社会保险与福利：强制保险种类 / 缴费比例 / 商业保险要求
   └── 特殊合规要求：反歧视法律 / 数据隐私（GDPR 等）/ 最低工资 / 工作许可

2. 雇佣模式选择
   ├── 直接雇佣（Direct Employment）：长期核心团队，需设立当地实体，成本高，控制力强
   ├── 名义雇主/EOR（Employer of Record）：快速进入新市场，与 EOR 服务商签约，服务费通常为月薪 15-25%
   ├── 外包/承包商（Contractor/Freelancer）：临时项目/非核心业务，注意 Misclassification 风险
   └── 劳务派遣（Labor Dispatch）：灵活用工，通过当地持牌派遣公司，注意比例限制和同工同酬

3. 核心合规要求（按国家示例）
   ├── 🇺🇸 美国：At-Will Employment / FLSA / Title VII, ADA, ADEA / 各州差异大（加州最严）/ 1099 vs W-2
   ├── 🇸🇬 新加坡：Employment Act / CPF 强制缴纳 / 通知期按合同或法定 / 裁员补偿惯例 2周/年
   ├── 🇩🇪 德国：Kündigungsschutzgesetz / Works Council 权力大 / 解雇需社会正当性 / 遣散费惯例 0.5月/年
   ├── 🇯🇵 日本：终身雇佣文化影响 / 解雇权滥用法理：解雇极难 / 36 协定 / 退职金惯例
   └── 🇬🇧 英国：Unfair Dismissal（2年以上工龄可诉）/ redundancy 法定补偿 / TUPE / Zero-hours contract 争议

4. 本地资源对接
   ├── 当地劳动法律师 / EOR 服务商（Deel/Remote/Oyster 等）
   ├── 当地人力资源咨询公司 / 商会/使领馆商务处
   └── 社保/税务代理机构
```

### 输出格式

```markdown
## 劳动法规专家分析 — 跨国用工合规

### 目标国家：[国家名称]

### 劳动法核心要求
| 维度 | 法定要求 | 备注 |
|------|---------|------|
| 劳动合同 | [要求] | [说明] |
| 工时制度 | [要求] | [说明] |
| 最低工资 | [金额] | [说明] |
| 年休假 | [天数] | [说明] |
| 社保缴纳 | [要求] | [说明] |
| 解除条件 | [要求] | [说明] |
| 经济补偿 | [标准] | [说明] |

### 雇佣模式推荐
| 模式 | 适用性 | 成本 | 合规风险 | 推荐度 |
|------|--------|------|---------|--------|
| 直接雇佣 | [适用/不适用] | [高/中/低] | [说明] | ⭐⭐⭐ |
| EOR | ... | ... | ... | ⭐⭐⭐⭐ |
| 承包商 | ... | ... | ... | ⭐⭐ |

### 关键合规风险
- [风险1 + 应对措施]
- [风险2 + 应对措施]

### 建议行动
- P0: [立即执行]
- P1: [短期计划]
- P2: [长期策略]

### 本地资源
- [律师/服务商推荐]

### 置信度
- [高/中/低] — [理由]
```
