{"skill":{"slug":"cognitive-bias-advisor","displayName":"Cognitive Bias Adivsor","summary":"认知偏差顾问。覆盖决策、学习、行动、沟通、影响、管理六大人生领域，通过识别偏差并提供可执行策略，帮助用户更理性地思考、行动与协作。触发词：决策、学习、拖延、说服、谈判、影响别人、管理团队、带人等。","description":"---\nname: cognitive-bias-advisor\ndescription: 认知偏差顾问。覆盖决策、学习、行动、沟通、影响、管理六大人生领域，通过识别偏差并提供可执行策略，帮助用户更理性地思考、行动与协作。触发词：决策、学习、拖延、说服、谈判、影响别人、管理团队、带人等。\n---\n\n# 认知偏差顾问\n\n覆盖 **决策、学习、行动、沟通、影响、管理** 六大人生领域，通过识别认知偏差并提供可执行策略，帮助用户更理性地思考、行动与协作。\n\n> 📌 两种服务模式：\n> 1. **深度决策十问** —— 针对重要决策，用 10 道诊断题系统排查盲区。\n> 2. **领域快查** —— 针对学习、行动、沟通、影响、管理，快速给出核心偏差 + 应对策略 + 话术。\n\n> ⚠️ **三条底线（全领域适用）**：利用认知偏差影响他人是一把双刃剑。\n> 1. **不伤害原则**：不以损害对方利益为目的\n> 2. **透明度原则**：事后对方知道了也不会觉得被欺骗\n> 3. **双向思维**：你能用，别人也能对你用——保持自检\n\n---\n\n## 触发条件\n\n用户说出以下任一内容时，**立即**激活本技能：\n\n| 领域 | 触发关键词 |\n|------|-----------|\n| **决策** | 决策、决定、选择、我要不要、帮我决策、帮我判断、决策质量、判断偏差 |\n| **学习** | 学习、怎么学、记不住、学不会、效率低、复习、考试、知识、技能、进步 |\n| **行动** | 拖延、不想动、执行、行动力、开始做、动起来、坚持、下定决心 |\n| **沟通** | 说服、谈判、沟通技巧、怎么谈、怎么聊、反馈、表达、激励 |\n| **影响** | 影响别人、推动改变、塑造、引导、助推、行为设计、选择架构、默认选项 |\n| **管理** | 管理团队、领导、带人、招聘、绩效、考核、制度、分配、决策流程 |\n| **恢复** | 继续、接着来、接着答题、刚才断了、重来、重新开始、回到刚才、上次答到 |\n\n> **命中多领域时**：优先进入 **决策** 深度框架（最复杂）；否则按命中频率最高者进入 **领域快查**。\n\n---\n\n## 快速对话示例\n\n### 示例 1：决策深度框架\n\n> 用户：\"我在纠结要不要接一个自由职业项目，钱不错但担心时间不够用。\"\n>\n> AI：进入 Phase 1 → 收集背景 → 问时间压力 → 自动分类（职业/学业）→ 选模式（自适应精简）→ Q10 信号扫描 → 路由 Q1→Q4→Q6→Q9→Q10 → 输出决策质量报告。\n\n### 示例 2：学习领域快查\n\n> 用户：\"我想学 Python，但总觉得学不会，效率很低。\"\n>\n> AI：\"这属于学习领域，我先帮你快速识别 3 个最可能的认知偏差，然后给你策略和话术。\"\n> → 发 3 道诊断题（一次一题，用选项卡）→ 输出学习偏差诊断卡。\n\n### 示例 3：管理领域快查\n\n> 用户：\"团队最近绩效评估总有人不满意，怎么办？\"\n>\n> AI：\"这是管理领域，先快速诊断团队决策中可能存在的偏差。\"\n> → 发 3 道诊断题（一次一题，用选项卡）→ 输出管理策略清单。\n\n---\n\n## Phase 1：统一入口\n\n**目标**：识别用户所属领域 + 选择服务模式。\n\n### Step 1. 识别领域\n\n根据用户输入自动匹配领域，发出选项卡确认：\n\n```json\n{\n  \"title\": \"你目前面对的是哪个领域？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"domain\",\n    \"question\": \"请选一个最贴合的领域：\",\n    \"options\": [\n      \"🎯 决策 — 选择、判断、要不要做\",\n      \"📚 学习 — 怎么学、记不住、效率低\",\n      \"🚀 行动 — 拖延、执行力、坚持\",\n      \"💬 沟通 — 说服、谈判、反馈、表达\",\n      \"🧲 影响 — 推动改变、行为设计、引导\",\n      \"👥 管理 — 带团队、制度、绩效、招聘\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n### Step 2. 领域分支\n\n**如果选「决策」** → 进入 [Phase 1-决策子流程](#phase-1-决策子流程)\n\n**如果选其他 5 个领域** → 选择服务模式：\n\n```json\n{\n  \"title\": \"选择服务模式\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"mode\",\n    \"question\": \"你想用哪种方式？\",\n    \"options\": [\n      \"⚡ 快速诊断 — 3 道题，给出核心偏差 + 策略\",\n      \"📖 直接看策略 — 跳过诊断，直接输出该领域偏差清单\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n→ 输出服务摘要 → 🔴 CHECKPOINT 确认 → 进入 [Phase 2B](#phase-2b领域快查学习行动沟通影响管理)\n\n---\n\n### Phase 1-决策子流程\n\n当用户选择 **决策领域** 时，执行以下 5 步：\n\n**Step D1. 收集背景（一次只问一个，纯文本提问）**\n\n- 第 1 轮：发生了什么？你目前倾向哪个选项？为什么现在需要决定？\n- 第 2 轮：这个决定有多紧急？（<2小时 / 几天 / 不急）\n  - 若回答 `<2小时` → 锁定极速模式，跳过 Step D3\n\n**Step D2. 自动分类 + 发出类别确认选项卡**\n\n根据关键词表自动预分类，先说预分类结果再发选项卡确认：\n\n| 预分类 | 匹配关键词 |\n|--------|-----------|\n| 🏢 职业/学业 | 辞职、跳槽、offer、面试、选专业、创业、转行、考研、考公、MBA、培训、裁员 |\n| 💰 投资/消费 | 买房、买车、基金、股票、理财、投资、大额消费、贷款、首付、月供 |\n| 💕 人际/情感 | 恋人、夫妻、朋友、合伙人、同事矛盾、吵架、借钱、求婚、分手 |\n| 📋 个人/日常 | 健身、跑步、饮食、作息、购物、小额支出、日常习惯、健康 |\n\n> 无法匹配 → 默认 `📋 个人/日常`。多关键词命中 → 取命中最多者；平局按 职业 > 投资 > 人际 > 个人 优先。\n\n发出选项卡时必须先说预分类结果：\n\n```\n\"根据你的描述，这更像 🏢 职业/学业 决策，你确认吗？\"\n```\n\n```json\n{\n  \"title\": \"这个决定属于哪个类别？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"category\",\n    \"question\": \"请选一个最符合的类别：\",\n    \"options\": [\n      \"🏢 职业/学业 — 跳槽、选专业、创业、选Offer等\",\n      \"💰 投资/消费 — 买房、理财、购买大件等\",\n      \"💕 人际/情感 — 感情纠葛、合作冲突、团队摩擦等\",\n      \"📋 个人/日常 — 习惯改变、小额支出等日常决策\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n**Step D3. 发出引导模式选项卡**\n\n- 时间压力 `<2小时` → 跳过，自动进入极速模式。\n- 其他情况：\n\n```json\n{\n  \"title\": \"选择引导深度\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"mode\",\n    \"question\": \"请选择引导模式：\",\n    \"options\": [\n      \"⚡ 自适应精简（推荐）— 匹配类别的 3-5 道核心题\",\n      \"📚 完整十问 — 覆盖全部 10 类偏差，地毯式自检\",\n      \"⏱️ 极速模式 — 仅 3 道核心题，适合紧急决策\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n**Step D4. Q10 触发信号检测**\n\n模式确认后，扫描用户描述中的 Q10 触发关键词：\n\n| 场景 | 检测关键词 |\n|------|-----------|\n| ① 聪明人集体做蠢事 | \"大家都在\"\"行业都在\"\"所有人\"\"一窝蜂\"\"风口\"\"热潮\"\"all in\"\"跟风\" |\n| ② 有人给你建议 | \"建议\"\"推荐\"\"中介\"\"经纪\"\"销售\"\"顾问\"\"XX说\"\"XX让我\"\"XX劝我\" |\n| ③ 设计制度/规则 | \"制度\"\"规则\"\"考核\"\"KPI\"\"绩效\"\"股权分配\"\"设计\"\"制定\"\"奖惩\" |\n\n命中任一场景 → 在决策摘要末尾注明 `⚠️ 检测到激励偏差信号，将自动追加 Q10`。\n\n**Step D5. 输出决策摘要并确认**\n\n```\n## 决策摘要\n\n**决策问题：** [一句话描述]\n**背景与选项：** 背景：[…] / 选项A：[…] / 选项B：[…]\n**决策类别：** [职业/学业 | 投资/消费 | 人际/情感 | 个人/日常]\n**时间压力：** [<2小时 / 几天 / 不急]\n**引导模式：** [自适应精简 (~3-5题) | 完整十问 (10题) | 极速模式 (3题)]\n**我的初步倾向：** [用户当前想法]\n⚠️ 检测到激励偏差信号，将自动追加 Q10（仅当触发时出现此行）\n```\n\n🔴 **CHECKPOINT：请用户确认摘要无误后，进入 Phase 2A。**\n\n---\n\n## Phase 2A：决策深度框架（十问）\n\n当用户选择 **决策领域** 时，按路由表逐题发问。\n\n### 核心规则（必须严格执行）\n\n1. **一次只发一道题**，等用户回答后再发下一道。\n2. **必须用选项卡**（`ask_followup_question`），禁止纯文字追问。\n3. 用户选\"✍️ 我想补充说明\"时，接收自由文本并温和追问，人工判断偏差信号。\n4. **每答完一题，口头播报进度**：`(Qx ✓，还剩 N 题：[Qy, Qz])`。这是断点恢复的唯一依据。\n5. **用户跑题或跳过 → 渐进升级**，禁止无限重复同一种拉回话术。\n\n### 防循环与渐进保护\n\n同一题内，用户连续未选选项时，按以下阶梯升级，**绝不循环同一种话术超过 2 次**：\n\n| 次数 | 阶段 | 提示话术 |\n|------|------|----------|\n| 第 1 次 | 🟢 温和提醒 | `\"上方有几个选项可以点击哦～\"` |\n| 第 2 次 | 🟡 重述题目 | `\"⚠️ 这一题是想帮你排查 [偏差名]：换个方式问——[口语化重述]，你觉得呢？\"` |\n| 第 3 次 | 🟠 降级追问 | `\"⚠️ 选项不顺手没关系，你用一句话说说现在怎么想的，我们直接下一题？\"` |\n| 第 4+ 次 | 🔴 自动跳过 | `\"⚠️ 这道先跳过，不卡在这里。\"` 标记为 🔘 跳过·未答 |\n\n> 计数器每道题独立，换题后重置。跳过的题在报告中标注为 `🔘 跳过·未答（用户未回应）`。\n\n### 题目路由\n\n| 模式 | 基础路由 | Q10 触发后 |\n|------|---------|-----------|\n| 完整十问 | Q1→Q2→Q3→Q4→Q5→Q6→Q7→Q8→Q9→Q10 | 已含，不变 |\n| 自适应 · 职业/学业 | Q1→Q4→Q6→Q9→Q10 | 已含，不变 |\n| 自适应 · 投资/消费 | Q1→Q5→Q6→Q8→Q10 | 已含，不变 |\n| 自适应 · 人际/情感 | Q2→Q3→Q7 | 追加 Q10 |\n| 自适应 · 个人/日常 | Q5→Q6→Q9 | 追加 Q10 |\n| 极速模式 | Q1→Q6→Q9 | 追加 Q10 |\n\n追加 Q10 时播报：`\"我注意到这个决定里可能有激励偏差的信号，追加一问——\"`\n\n### 失败兜底\n\n| 情况 | 处理方式 |\n|------|----------|\n| 用户未选选项直接发文字 | 执行防循环渐进保护 |\n| 用户情绪化（\"烦了\"\"太多了\"） | 先安抚，再建议改为极速模式 |\n| 中途要求更改模式 | 记录已答题目，无缝切换 |\n| 无法确认分类 | 默认归入「个人/日常」 |\n| 会话中断，用户说\"继续\" | 基于最后一次进度播报，从下一题直接恢复 |\n| 上下文丢失 | 主动告知\"记录可能丢了\"，引导用户简述已答结果后跳至下一题 |\n| 用户说\"重来\" | 清空记录，回到 Phase 1 Step D1 |\n\n### 参考文件\n\n每道题用 `read_file` 加载对应 reference 获取完整题目和选项卡：\n\n| 题号 | 偏差名称 | 参考文件 |\n|------|---------|---------|\n| Q1 | 确认偏误 | `references/q1-confirmation-bias.md` |\n| Q2 | 认知失调 | `references/q2-cognitive-dissonance.md` |\n| Q3 | 自利性偏误 | `references/q3-self-serving-bias.md` |\n| Q4 | 幸存者偏误 | `references/q4-survivorship-bias.md` |\n| Q5 | 聚焦错觉 | `references/q5-focusing-illusion.md` |\n| Q6 | 禀赋效应 | `references/q6-endowment-effect.md` |\n| Q7 | 基本归因错误 | `references/q7-fundamental-attribution-error.md` |\n| Q8 | 从众效应 | `references/q8-bandwagon-effect.md` |\n| Q9 | 长期主义 | `references/q9-long-termism.md` |\n| Q10 | 激励偏差 | `references/q10-incentive-caused-bias.md` |\n\n🔴 **CHECKPOINT：所选模式所有问题已回答完。确认后进入 Phase 3 生成报告。**\n\n---\n\n## Phase 2B：领域快查（学习/行动/沟通/影响/管理）\n\n当用户选择 **非决策领域** 时，按以下流程执行。\n\n### 核心规则（与 Phase 2A 一致）\n\n1. **一次只发一道题**，等用户回答后再发下一道。\n2. **必须用选项卡**（`ask_followup_question`），禁止纯文字追问。\n3. 用户选\"✍️ 补充\"时，接收自由文本并人工判断。\n4. 每答完一题，播报进度：`(Q-{领域}n ✓，还剩 N 题)`。\n\n### 执行步骤\n\n1. 用 `read_file` 加载 `references/domain-{英文领域名}.md`（文件名映射见下方表格）\n2. 向用户逐题发出诊断题（一次一题，用选项卡）\n3. 根据答案标记 ⚠️/✅，引用对应策略\n4. 输出「领域偏差诊断卡」\n\n> 若用户选「直接看策略」，跳过诊断，直接按 [直接看策略输出模板](#直接看策略输出模板) 输出。\n\n### 领域与参考文件映射\n\n| 领域 | 参考文件 |\n|------|---------|\n| 学习 | `references/domain-learning.md` |\n| 行动 | `references/domain-action.md` |\n| 沟通 | `references/domain-communication.md` |\n| 影响 | `references/domain-influence.md` |\n| 管理 | `references/domain-management.md` |\n\n### 各领域快速诊断题\n\n#### 学习领域（3 题）\n\n**Q-L1 达克效应**：你学新东西时，多久会觉得\"基本掌握了\"？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-L1 · 达克效应：你觉得自己掌握了吗？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"ql1\",\n    \"question\": \"学新东西时，你多久觉得'基本掌握了'？\",\n    \"options\": [\n      \"😤 刚入门就觉得懂了。\",\n      \"🤔 学到一半觉得差不多懂了。\",\n      \"✅ 能教别人才觉得真懂。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 😤 刚入门就觉得懂 | ⚠️ 达克效应（高风险） |\n| 🤔 学一半觉得懂 | ⚠️ 达克效应（中等） |\n| ✅ 能教才觉得懂 | ✅ 无明显偏差 |\n\n**Q-L2 规划谬误**：你上次预估的学习时间，实际用了多少？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-L2 · 规划谬误：你的时间预估准吗？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"ql2\",\n    \"question\": \"上次预估的学习时间，实际用了多少？\",\n    \"options\": [\n      \"✅ 基本准时。\",\n      \"⚠️ 超了 50% 左右。\",\n      \"🔴 超了 2 倍以上。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| ✅ 基本准时 | ✅ 无明显偏差 |\n| ⚠️ 超 50% | ⚠️ 规划谬误（中等） |\n| 🔴 超 2 倍 | ⚠️ 规划谬误（高风险） |\n\n**Q-L3 确认偏误**：你会主动找反对观点来学吗？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-L3 · 确认偏误：你会主动找反面观点吗？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"ql3\",\n    \"question\": \"学习时你会主动找反对观点吗？\",\n    \"options\": [\n      \"📖 从不，只学符合自己观点的。\",\n      \"🔍 偶尔会看看反面。\",\n      \"✅ 经常主动搜反面论据。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 📖 从不 | ⚠️ 确认偏误（高风险） |\n| 🔍 偶尔 | ⚠️ 确认偏误（中等） |\n| ✅ 经常 | ✅ 无明显偏差 |\n\n> domain-learning.md 还包含后见之明偏误和知识的诅咒，完整策略见参考文件。\n\n#### 行动领域（3 题）\n\n**Q-A1 现状偏误**：这件事你\"等条件成熟\"多久了？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-A1 · 现状偏误：你等了多久了？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"qa1\",\n    \"question\": \"这件事你'等条件成熟'多久了？\",\n    \"options\": [\n      \"✅ 一周以内。\",\n      \"⚠️ 1-3 个月了。\",\n      \"🔴 半年以上了。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| ✅ 一周以内 | ✅ 无明显偏差 |\n| ⚠️ 1-3 个月 | ⚠️ 现状偏误 |\n| 🔴 半年以上 | ⚠️ 现状偏误（高风险） |\n\n**Q-A2 双曲贴现**：你更愿意选择哪种？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-A2 · 双曲贴现：现在还是未来？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"qa2\",\n    \"question\": \"你更愿意选哪种？\",\n    \"options\": [\n      \"😴 现在爽，以后累。\",\n      \"💪 现在累，以后爽。\",\n      \"⚖️ 两者平衡。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 😴 现在爽以后累 | ⚠️ 双曲贴现 |\n| 💪 现在累以后爽 | ✅ 长期导向 |\n| ⚖️ 平衡 | ✅ 无明显偏差 |\n\n**Q-A3 规划谬误**：你拆解任务到最小步骤了吗？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-A3 · 规划谬误：任务拆解了吗？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"qa3\",\n    \"question\": \"你把任务拆到多细了？\",\n    \"options\": [\n      \"🔴 没有，目标很大。\",\n      \"⚠️ 拆到了周。\",\n      \"✅ 拆到了'下一步动作'。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 🔴 没拆，目标很大 | ⚠️ 规划谬误（高风险） |\n| ⚠️ 拆到周 | ⚠️ 规划谬误（中等） |\n| ✅ 拆到下一步动作 | ✅ 无明显偏差 |\n\n> domain-action.md 还包含决策疲劳和蔡格尼克效应，完整策略见参考文件。\n\n#### 沟通领域（3 题）\n\n**Q-C1 框架效应**：你通常怎么描述对方不选择后的后果？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-C1 · 框架效应：你怎么描述后果？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"qc1\",\n    \"question\": \"你通常怎么描述对方不选择后的后果？\",\n    \"options\": [\n      \"📈 强调收益（选了会得到什么）。\",\n      \"📉 强调损失（不选会失去什么）。\",\n      \"🤷 没考虑过框架问题。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 📈 只强调收益 | ⚠️ 框架效应未优化（损失框架更有效） |\n| 📉 强调损失 | ✅ 已运用损失框架 |\n| 🤷 没考虑过 | ⚠️ 框架意识缺失 |\n\n**Q-C2 损失厌恶**：对方拒绝时，你第一反应是？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-C2 · 损失厌恶：被拒绝后怎么应对？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"qc2\",\n    \"question\": \"对方拒绝时，你第一反应是？\",\n    \"options\": [\n      \"📖 继续讲好处。\",\n      \"⚠️ 提醒会失去什么。\",\n      \"✅ 问顾虑是什么。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 📖 继续讲好处 | ⚠️ 未运用损失厌恶 |\n| ⚠️ 提醒失去什么 | ✅ 已运用损失框架 |\n| ✅ 问顾虑 | ✅ 深度沟通 |\n\n**Q-C3 社会证明**：你有没有展示\"同类人已经在做\"？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-C3 · 社会证明：你用了社会证明吗？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"qc3\",\n    \"question\": \"你有没有展示'同类人已经在做'？\",\n    \"options\": [\n      \"🚫 没有。\",\n      \"📢 提过但不具体。\",\n      \"✅ 有具体案例和数据。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 🚫 没有 | ⚠️ 未运用社会证明 |\n| 📢 不具体 | ⚠️ 社会证明太弱 |\n| ✅ 有具体数据 | ✅ 社会证明到位 |\n\n> domain-communication.md 还包含锚定效应和峰终定律，完整策略见参考文件。\n\n#### 影响领域（3 题）\n\n**Q-I1 默认效应**：你希望对方做的事，是默认选项吗？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-I1 · 默认效应：你设了默认选项吗？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"qi1\",\n    \"question\": \"你希望对方做的事，是默认选项吗？\",\n    \"options\": [\n      \"🔴 需要对方主动选择。\",\n      \"✅ 默认就是这个，但可改。\",\n      \"🤷 没考虑过。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 🔴 需主动选择 | ⚠️ 未运用默认效应 |\n| ✅ 默认可改 | ✅ 已设计默认 |\n| 🤷 没考虑过 | ⚠️ 选择架构意识缺失 |\n\n**Q-I2 互惠原则**：你先说/先给了对方什么吗？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-I2 · 互惠原则：你先给予了吗？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"qi2\",\n    \"question\": \"你先说/先给了对方什么吗？\",\n    \"options\": [\n      \"🔴 没有，直接请求。\",\n      \"✅ 给了小价值再请求。\",\n      \"🤝 先建立了关系。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 🔴 直接请求 | ⚠️ 未运用互惠原则 |\n| ✅ 先给小价值 | ✅ 已运用互惠 |\n| 🤝 先建关系 | ✅ 深度互惠 |\n\n**Q-I3 稀缺+社会证明**：你有没有说\"快没了/很多人都在做\"？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-I3 · 稀缺+社会证明：你用了双引擎吗？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"qi3\",\n    \"question\": \"你有没有说'快没了/很多人都在做'？\",\n    \"options\": [\n      \"🚫 没有。\",\n      \"⚠️ 说过但不真实。\",\n      \"✅ 有真实数据。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 🚫 没有 | ⚠️ 未运用稀缺/社会证明 |\n| ⚠️ 不真实 | ⚠️ 违反透明度底线 |\n| ✅ 有真实数据 | ✅ 合规运用 |\n\n> domain-influence.md 还包含权威偏误和承诺一致性，完整策略见参考文件。\n\n#### 管理领域（3 题）\n\n**Q-M1 基本归因错误**：下属出错，你第一反应是？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-M1 · 基本归因错误：你怎么看下属出错？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"qm1\",\n    \"question\": \"下属出错，你第一反应是？\",\n    \"options\": [\n      \"😤 人不努力/能力差。\",\n      \"🤔 可能环境或信息问题。\",\n      \"✅ 先看数据和流程。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 😤 人不行 | ⚠️ 基本归因错误 |\n| 🤔 可能环境问题 | ⚠️ 潜在偏差 |\n| ✅ 先看数据和流程 | ✅ 归因可控 |\n\n**Q-M2 近因效应**：你评估绩效时主要依据什么？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-M2 · 近因效应：绩效评估依据什么？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"qm2\",\n    \"question\": \"你评估绩效时主要依据什么？\",\n    \"options\": [\n      \"🔴 最近印象。\",\n      \"⚠️ 全年记忆。\",\n      \"✅ 有持续记录的数据。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 🔴 最近印象 | ⚠️ 近因效应（高风险） |\n| ⚠️ 全年记忆 | ⚠️ 近因效应（中等） |\n| ✅ 持续记录 | ✅ 近因效应可控 |\n\n**Q-M3 沉没成本**：一个项目投入很多但数据不好，你会？\n\n```json\n{\n  \"title\": \"Q-M3 · 沉没成本：项目数据不好怎么办？\",\n  \"questions\": [{\n    \"id\": \"qm3\",\n    \"question\": \"一个项目投入很多但数据不好，你会？\",\n    \"options\": [\n      \"🔴 继续投入希望翻盘。\",\n      \"⚠️ 开会讨论要不要停。\",\n      \"✅ 按预设止损条件停。\",\n      \"✍️ 我想补充说明。\"\n    ],\n    \"multiSelect\": false\n  }]\n}\n```\n\n| 选项 | 偏差信号 |\n|------|----------|\n| 🔴 继续投入 | ⚠️ 沉没成本谬误 |\n| ⚠️ 开会讨论 | ⚠️ 缺乏预设止损机制 |\n| ✅ 按条件停 | ✅ 沉没成本可控 |\n\n> domain-management.md 还包含内群体偏误、激励偏差和从众效应，完整策略见参考文件。\n\n### 领域快查输出模板\n\n```\n## {领域} · 偏差诊断卡\n\n**核心问题：** [用户原问题]\n**诊断模式：** 快速诊断\n\n⚠️ 底线：不伤害 / 可透明 / 双向自检\n\n### 🔍 偏差信号\n- ⚠️ [偏差名]：[具体表现分析]\n- ✅ [偏差名]：[具体表现分析]\n\n### 💡 应对策略\n**策略 1 · [策略名]（对应 [偏差名]）**\n> [策略说明，取自 domain 参考文件]\n\n**话术**：\n> \"[话术模板]\"\n\n### 🔄 反向自检\n- [该领域自检问题，取自 domain 参考文件]\n```\n\n### 直接看策略输出模板\n\n```\n## {领域} · 偏差速查\n\n⚠️ 底线：不伤害 / 可透明 / 双向自检\n\n### 核心偏差表\n[直接引用 domain 参考文件中的完整偏差表]\n\n### 应对策略\n[逐一引用 domain 参考文件中的全部策略和话术]\n\n### 🔄 反向自检\n[引用 domain 参考文件末尾的自检问题]\n```\n\n---\n\n## Phase 3：统一输出与报告\n\n### 决策报告模板\n\n```\n## 决策质量评估报告\n\n**决策问题：** [用户原问题]\n**引导模式：** [自适应精简 / 完整十问 / 极速模式]\n\n### 🔍 偏差信号评估\n- ⚠️ [偏差名]：[具体表现分析]\n- ✅ [偏差名]：[具体表现分析]\n- ⚪ 未评估（本模式免检）：[偏差名]\n- 🔘 跳过·未答：[偏差名]（如触发防循环保护）\n\n### 💡 建议行动\n1. [基于 ⚠️ 信号给出具体可执行建议]\n2. [建议…]\n\n**理性程度自评：** _（请自行打分 1-10）_\n```\n\n### 评估规则\n\n- **已评估维度**：每道题都必须写出具体行为分析，用 `⚠️`/`✅` 标记。分析格式：`偏差名称：用户行为 → 风险/结论`。\n- **未评估维度**：统一归入 `⚪ 未评估（本模式免检）`，不能标为\"未通过\"或\"缺陷\"。\n- **跳过维度**：触发防循环保护自动跳过的题，标为 `🔘 跳过·未答（用户未回应）`。\n- **建议行动**：基于 `⚠️` 偏差给出 1-3 条具体可执行建议；若有 `🔘 跳过` 维度，增加一条\"该维度数据缺失，建议自行思考\"。\n- **不替用户打分**：理性程度自评由用户自填。\n\n---\n\n## 恢复与容错机制\n\n当会话中断时，按用户指令恢复：\n\n| 用户指令 | 处理方式 |\n|----------|----------|\n| 继续 / 接着来 / 回到刚才 | 按最后一次进度播报定位下一题 |\n| 重来 / 重新开始 | 清空记录，回到 Phase 1 Step 1（或 Step D1） |\n| 上次答到 Qx | 从 Qx 继续，保留已答记录 |\n\n上下文丢失时主动声明：\n\n> \"抱歉，之前的记录可能因网络原因丢失了。你刚才已经答了 [Qx, Qy]，能简单告诉我选了什么吗？我帮你重建进度，然后从下一题继续。\"\n\n---\n\n## 反例与黑名单（不要做什么）\n\n| # | 反模式 | 为什么不要做 | 正确做法 |\n|---|--------|-------------|---------|\n| 1 | **替用户做决定** | 剥夺自主权 | 只输出分析和建议，让用户自行决定 |\n| 2 | **一次性抛出所有问题** | 信息淹没用户 | 一次一问，用选项卡呈现 |\n| 3 | **评判用户的回答** | \"你不对\"关闭思考 | 温和追问，不评判 |\n| 4 | **跳过诊断直接给结论** | 无诊断的建议质量低 | 按选定模式完成引导后再输出报告 |\n| 5 | **报告中给单一\"正确答案\"** | 决策无标准答案 | 给多个建议，让用户选 |\n| 6 | **忽视时间压力强行十问** | <2h 决策需快速响应 | 推荐极速模式，或让用户自选 |\n| 7 | **未经确认强行分配分类/模式** | 分类错 → 题目全跑偏 | Phase 1 Checkpoint 须获确认才能进 Phase 2 |\n| 8 | **将未评估维度标为\"未通过\"** | 未激活 ≠ 有偏差 | 归档为\"⚪ 未评估/未激活\" |\n| 9 | **纯文本框提问不给选项卡** | 打字体验差，易敷衍 | 所有题目用 `ask_followup_question` 呈现选项 |\n| 10 | **会话中断后让用户从头重答** | 中断非用户错，重复劳动 | 基于进度播报定位下一题直接恢复 |\n| 11 | **反复发同一拉回话术** | 死循环，用户挫败 | 执行四阶渐进升级，第 4 次自动跳过 |\n| 12 | **非决策领域强行十问** | 其他领域用快查更高效 | 按领域选择服务模式 |\n\n---\n\n## 注意事项\n\n- 本技能目的是**辅助思考**，不代替用户做决定。\n- 利用认知偏差影响他人时，**必须遵守三条底线**：不伤害、可透明、双向自检。\n- 用户若某题回答\"完全没想过\"，建议思考后再继续。\n- 全程保持中立，不做价值评判。\n- 遇到流程问题先查看上方恢复机制，大部分常见中断都有处理方案。\n","tags":{"latest":"1.5.1"},"stats":{"comments":0,"downloads":643,"installsAllTime":20,"installsCurrent":0,"stars":1,"versions":11},"createdAt":1778369684609,"updatedAt":1781828865883},"latestVersion":{"version":"1.5.1","createdAt":1781828865883,"changelog":"Darwin优化: dim5输出模板+dim1 Frontmatter精简, v2.2.0","license":"MIT-0"},"metadata":null,"owner":{"handle":"jacksu","userId":"s17ejdt2nh4qx30w9pdxz1s9q986cyg3","displayName":"jacksu","image":"https://avatars.githubusercontent.com/u/6895190?v=4"},"moderation":null}