# Quality Bar

## 核心判断

一份好的拆书素材包，不是“看起来很全”，而是“未来真能拿来写”。

交付前至少检查下面几件事。

## 1. 不是摘要伪装

如果输出只是：

- 每章讲了什么
- 作者认为 A、B、C
- 这本书很有启发

那这还不是素材包。

至少要补出：

- 哪个观点最值得写
- 哪个故事最能承载冲突
- 哪句话最适合被改写成金句
- 哪几个颗粒能拼成一段可写正文

## 2. 每个强素材都能说明用途

强素材至少要说清一件事：

- 它适合拿来写什么
- 它能放在文章哪里
- 它和哪类读者问题最相关

如果一个素材“听起来不错”，但没有用途说明，优先降级或删掉。

## 3. 观点不是口号

观点块要有判断，不只是漂亮话。

优先保留：

- 有冲突的判断
- 能反驳常见误解的判断
- 能连接现实处境的判断

慎用：

- 正确但无摩擦力的常识
- 无法展开的抒情句
- 看似高级但没有论证空间的抽象概念

## 4. 故事必须有场景和转折

故事块不能只有：

- 某人做了什么
- 某个案例说明了什么

至少要让人看到：

- 场景
- 冲突
- 转折
- 含义

没有场景和转折的内容，更适合归入观点块或概念块。

## 5. 金句优先改写，不优先摘抄

默认策略：

- 优先保留“金句化改写”
- 只在必要时保留短原句
- 避免大段引用原书

目标是获得“可写表达”，不是做摘抄本。

## 6. 素材文章不是成品文章

素材文章应该：

- 已经有主线
- 已经有结构
- 已经有足够论点和例子
- 但仍然保留进一步深化空间

不要把它写成：

- 过度打磨的终稿
- 只有信息堆积的草稿
- 没有立场的摘要长文

## 7. 能顺利交给 `$deep-writer`

最终交付前检查：

- 是否能看出推荐给 `$deep-writer` 的模式
- 是否已经有明确中心命题
- 是否已经有相对清楚的 section 划分
- 是否标出哪些部分必须保留，哪些部分可以继续深化

如果这些还不清楚，说明素材文章还没准备好。