# 从诊断走向修改

## 1. 默认不要直接重写

先问自己：

- 作者原本想突出什么
- 哪个模式最伤文本
- 是局部修，还是要换整段逻辑

## 2. 先追问意图

常见追问：

- 你这里是想显得更有力，还是更有层次？
- 这句漂亮话里，真正不能丢的意思是什么？
- 这里有没有一个你真实见过的场景，可以替代抽象结论？
- 你愿不愿意保留一点犹豫，而不是把它写成定论？

## 3. 修改优先级

优先改：

- 开头第一段
- 重复出现的句式模式
- 抽象词堆最多的段落
- 最后那段多余的总结

后改：

- 少量单句措辞
- 不影响整体阅读的弱信号

## 4. 何时交给 celf-style-writer

更适合交接给 `$celf-style-writer` 的情况：

- 用户不只是想去掉 AI 味，还想要更强的活人气质
- 用户希望文字更像 Cell 风格
- 当前问题已经不只是指纹，而是整篇没有作者姿态