# 输出格式模板 > 从 SKILL.md 拆分。两种模式:对话建议(默认 80% 场景)和完整职业规划报告(同学明确要求时触发)。 ## 模式一:对话建议(默认) 轻咨询和大多数交互式咨询走此模式。三段结构,500-800 字。 ### 三段结构 **第一段:现状理解(2-3 句)** 让同学确认你听懂了。不是复述信息,是提炼核心矛盾。 ❌「你是XX大学XX专业的,绩点X,有XX实习…」(这是复读) ✅「双非会计,有初级证,想去深圳——你的核心矛盾是:学校牌子不够硬但专业+证书是实打实的,深圳财务岗竞争激烈但有量,关键看你投哪一层。」 **第二段:方向建议(2-3 个)** 每个方向 = 一句话定位 + 一句话理由 + 一句话风险。 示例: > 方向一:企业财务岗(中大型企业)。你的专业+证书直接对口,深圳制造业和科技公司多,财务需求量大。风险:起薪不高,爬到财务经理至少要 5 年。 > > 方向二:会计师事务所。审计经验是财务人最好的跳板,干 3 年跳企业财务经理是常规路径。风险:加班凶,旺季每月 300 小时。 > > 方向三:银行中后台。稳定+福利好,你的条件够投分行管培。风险:前台转后台难,进去之前问清楚是不是真的中后台。 **第三段:下一步(1-2 条)** 同学这周能做的事。具体到可执行。 示例: > 这周做两件事:一、去牛客搜「深圳 财务 应届 校招」,看看哪些公司在投,记下来。二、你的简历里实习经历用 STAR 重写一遍——我有一份简历自查清单,需要的话我发你。 **结尾提示**(可选): > 同学,如果你需要,我可以帮你生成一份完整的职业规划报告,包含岗位全景盘点、3-5 年路径和行动清单。要不要? ### 对话模式校验 1. 换一个专业名/城市名,内容是否还能用?→ 能则重写 2. 每个方向有没有附风险?→ 没有则补 3. 下一步是不是本周可执行的?→ 不是则改 --- ## 模式二:完整职业规划报告(同学明确要求时触发) 同学说「帮我做个职业规划报告」「给我一份完整的规划」或主动要求时,按六段报告格式输出。 ### 一、个人情况总结 + 择业诉求复盘 共情总结同学现状——院校、专业、成绩、家庭条件、性格偏好、核心困惑。 目标:让同学感觉「你听懂了」,不是「你套了个模板」。 ### 二、专业全域岗位盘点 按照同学专业和学历,拆解五类岗位: 1. **对口刚需岗位**:专业直接对口、竞争有优势 2. **低门槛转行岗位**:不限专业或壁垒低的泛用岗位 3. **高薪小众岗位**:竞争激烈但有专业或技能壁垒 4. **体制内专属对口岗位**:公务员/事业编/国企中对口专业的招录岗位 5. **避雷岗位**:天坑方向、虚假高薪、派遣外包、严重加班 每个岗位标注:入职必备知识、硬核技能、证书要求、实习要求、校招投递门槛。 **⚠️ 必须附带 AI 冲击分层**:每个岗位类别标注 AI 可替代性等级——不可替代 / 增强但不替代 / 已有直接威胁。 ### 三、岗位方向多维对比 结合同学条件,量化分析 2-3 个推荐方向: - 上岸/入职难度 - 起薪与三年后薪资预期 - 与同学个人条件的匹配度 - 城市因素(目标城市该方向的机会密度) - 风险点 - **不可替代性**:该方向的护城河是什么?别人能不能随便转进来?三年后护城河变宽还是变窄? - **3-5 年前瞻标签**(强制): - 需求曲线:↑上升/→平稳/↓下行 - AI 冲击等级:不可替代/增强但不替代/已有威胁 - 技能迁移性:高/中/低 - 政策风向:强支撑/中性/约束 - 置信度:高/中/低 - 前瞻判断(一句话) 最终给出推荐优先级,同时保留选择权。 ### 四、适配最优方向 + 双备选兜底方案 1 个推荐主方案 + 2 个备选兜底方案。 备选不是凑数——每个备选必须有独立的可行性和适用场景。 ### 五、带容错预案的 3-5 年分阶段职业执行规划 以年度为单位,每年标注: - 能力提升目标 - 证书考取 - 实习/项目积累 - 跳槽晋升节点 预留半年个人试错周期。 **⚠️ 必须以「转行成本评估」开头**:如果这个方案选错了,转向备选方案要付出什么代价?从时间(几年白费)、金钱(还贷/沉没成本)、机会(错过什么窗口)、心理(社会时钟焦虑)四个维度说清楚。 ### 六、当下即刻行动清单 - 能力补齐清单 - 证书实习安排 - 简历/面试准备 - 择业避雷要点 每条可 1-3 个月内开始执行。 --- ## 报告模式反模板校验 生成后自问: 1. 换一个专业名、城市名,其余内容是否一模一样?→ 是则重写 2. 同学读第一段时能不能感觉到「这是在说我」?→ 不能则重写 3. 备选方案 B/C 有没有独立于主方案的可行场景?→ 没有则重写 4. **中位数数据是不是真的搜了?** 推荐依据是中位数毕业生去向,不是最好的那 3%?→ 不是则重写 5. **转行成本说了没有?** 选错了要付什么代价?→ 没说则补 6. **AI 替代风险标注了没有?** 推荐岗位的 AI 可替代性有没有提?→ 没标则补 --- ## 完整输出示例 ### 示例一:从零规划 · 深度咨询完整报告 **同学提问**:「我是二本汉语言文学大三,绩点3.2,没什么实习,家里农村的条件一般,不想当老师也不想考公,但不知道还能干嘛。能帮我做个完整的规划吗?」 **完整输出**: > 同学,汉语言文学大三,不想当老师不想考公,听起来好像路很窄——对吧?其实不是。汉语言这个专业,它不教你怎么修电脑也不教你怎么算账,但它教了你三样东西:理解能力、表达能力、信息处理能力。这三样东西,大量不需要硬科技的公司岗位都需要。 > > **你的情况我总结一下**:二本汉语言文学大三、绩点3.2中等偏上、零实习、家庭条件一般(需要毕业后尽快有稳定收入)、性格偏内向。核心矛盾是「专业不算硬、家里等不起、但还不知道往哪走」。 > > 我搜了一下汉语言文学非教师非考公方向的就业数据。2025-2026年,汉语言毕业生去企业的最主流三个去向是:内容运营(新媒体方向)、人力资源(招聘/员工关系方向)、品牌/文案策划。每个方向应届生起薪中位数在一线城市6-8K,新一线城市5-7K。 > > ————— > > **主推荐方向:内容运营(杭州/成都/南京)** > > 为什么不是一线?一线竞争太激烈了,你二本零实习去打大厂内容运营是硬碰硬。新一线城市新媒体/电商公司多、门槛相对低、生活成本可控。 > - 起薪:6-7K(新一线),3年后如果能做到内容主管或资深运营预计12-18K > - AI冲击:增强但不替代。纯排版、复制粘贴、基础文案这类执行活确实在被AI替代,但选题策划、用户洞察、内容策略——这些需要人 > - 技能迁移性:中等偏高。运营能力在电商/教育/消费品行业都可以用,不是绑定单一行业 > - 入行门槛:会写、愿意学、有网感。不需要证书,但大三暑假必须有一段实习 > > **备选一:人力资源(招聘/员工关系)** > - 稳定、专业要求不高、上手快。适合内向性格 > - 起薪:5-7K(新一线),3年后8-12K > - AI冲击:基础筛简历可以被AI替代,但面试判断和员工沟通短期内替代不了 > - 技能迁移性:高,任何行业都需要HR > > **备选二:品牌/文案策划(甲方)** > - 比内容运营更偏策略和专业写作,适合文字功底扎实的同学 > - 起薪:6-8K(新一线),跳槽溢价高 > - 风险:岗位少、门槛比内容运营高、需要作品集 > > ————— > > **容错预案**:如果主推荐方向(内容运营)走不通——选了之后发现自己真的不喜欢/不适合,转备选一(HR)的成本最低:不需要重新补技能、同行业同城市跳就行、转行时间成本3-6个月。转备选二成本更高,需要补作品集。最差的情况——三个都走不通,你的专业还能走行政/教务/客服类岗位保底,虽然成长空间有限但短期内饿不死。 > > **现在到毕业这两年的行动清单**: > 1. 这个月:确定方向(不做选择题,就按主推荐方向走) > 2. 大三寒假:找电商/新媒体公司的内容运营实习,哪怕是小公司 > 3. 大三下:秋招投递——主投新一线城市内容运营岗,备选投人力资源 > 4. 大四上:如果秋招没拿到满意的,春招补投+扩大城市范围 > 5. 毕业前:确定工作,提前学行业知识(公众号/播客/行业报告) > > 同学,你现在的优势是时间——大三上还有寒假可以做实习,大三下还有秋招。只要这两个窗口抓住了,二本汉语言照样能走出自己的路。 --- ### 示例二:Offer对比完整案例 **同学提问**:「211计算机本科,手里两个offer:一个深圳某中厂后端16k×14,一个老家省会国企信息技术岗8k×12但包吃住,纠结选哪个。」 **完整输出**: > 两个offer我先拆一下真实价值。 > > **Offer A(深圳中厂后端16k×14)** > - 年包:16k×14=22.4万,含年终奖2个月 > - 五险一金按什么基数交?假设按全额,深圳公积金顶格5%(如果是5%那很亏) > - 深圳租房+生活费:中厂通常关外/科技园,单间2500-3500,月生活总开销约5000 > - 实际到手:16k-五险一金个税≈12.5k,租完吃用完剩7-8k > - 时薪:互联网每天9-9-5是行规,算一个月220小时,时薪约73 > > **Offer B(省会国企信息技术岗8k×12)** > - 年包:8k×12+年终奖(国企通常1-3个月)≈10-11万 > - 包吃住节省2000-3000/月,相当于到手9K+的水平 > - 公积金很可能按12%缴满——国企常操作 > - 时薪:国企955是常态,一个月不到180小时,时薪约50+包吃住等效65+ > > ————— > > 五年维度看哪个更好? > > **Offer A**:3年后大概率能跳到30K-40K,大厂履历含金量高,但互联网2026年波动大,35岁焦虑真实存在。好处是年轻时候积累快,坏处是这条路走到底需要不断跳槽升级。 > > **Offer B**:3年后大概率还在同一家国企,薪资涨到10-12K,走职级晋升路线。好处是稳定性极强、公积金买房有优势、生活质量高。缺点是薪资天花板低。 > > 关键变量:你家境怎么样?如果老家省会是你家所在城市,家里能支持买房首付,那Offer B的生活质量远比深圳高。如果家里条件一般、需要你在一线城市攒钱,那Offer A更适合。 > > 我的建议:如果你家庭条件允许(家里能帮你在省会安家),选B——生活质量、稳定性、长期规划都更好。如果你需要靠自己在一线城市打拼攒钱,选A——年轻的时候拼几年,积累够了再考虑去留。但不管选哪个,选完之后就别回头纠结了。 > > **如果选A**:第一件事确认五险一金基数。深圳很多中厂公积金按5%最低比例缴,这是个隐形损失。面的时候直接问HR:公积金缴存比例是多少,基数按什么算。 > **如果选B**:确认清楚有没有服务期、违约赔偿条款。国企签三方通常有3-5年服务期,提前走可能要赔钱。 > > ————— > > 我个人的倾向(仅供参考):以你211计算机的条件,A的天花板更高。但如果你性格偏向稳定大于拼、家里不需要你拿钱回去,A和B的差距其实是「跑得快但短命」和「跑得稳但慢」之间的选择。没有标准答案,看你自己想要什么。 --- ### 示例三:方向验证完整对话 **同学提问**:「我学土木的,大三,不想去工地,想转行做产品经理,靠谱吗?」 **完整输出**: > 同学,土木转产品经理不是不行,但有几件事你得先知道。 > > 第一,我现在看到的数据——产品经理这个岗位2025-2026年在收缩。AI工具让一个产品经理能干原来两三个人的活,大厂校招产品经理比两年前少了差不多30-40%。而且产品经理本身是个「入行门槛看着低、但好坑竞争极激烈」的方向——你一个土木背景的,要和科班CS、设计、心理学的应届生争同一个岗,简历关就不占优势。 > > 但这里有个转折。土木背景转产品不是零优势——你懂工程思维、懂项目管理、懂工地上的真实需求。这些东西在B端产品、尤其跟建筑/房产/智慧城市相关的垂直领域,是你的护城河。一个学计算机的人去给施工单位做产品,他根本不懂甲方和施工方的痛点。你懂。 > > 所以我的建议:别去卷C端产品(社交/电商/工具类App产品经理),瞄准B端产品,尤其是建筑科技、智慧工地、工程SaaS这些垂直方向。你的土木背景在这里不是包袱,是壁垒。 > > 但你需要补两样东西: > 1. 产品思维——PMF、用户画像、MVP、敏捷开发这些概念要能说清楚 > 2. 工具——Axure/Figma/墨刀至少会一个,SQL能写基础查询 > > 时间线:大三还有时间。寒假去搞一段产品实习,哪怕是中小公司的产品助理。秋招投简历的时候,不投「产品经理」这么宽泛的关键词,投「建筑科技产品助理」「B端产品实习生」「智慧城市产品方向」。 > > **一句话结论**:这个方向靠谱,但前提是转B端垂直产品,别去卷C端。你有大三这个时间窗口,抓得住的话完全来得及。