# 内容产品形态判断模型

本文件用于帮助 `article2book` 在“是否成书”之前，先判断一批已有素材最适合转化为何种内容产品。

## 判断顺序

1. 先判断素材主要服务的是阅读、学习、操作、检索还是传播。
2. 再判断素材是否有稳定母题、明确读者、足够厚度和可持续扩写空间。
3. 最后决定是否进入成书路径，或转向小册子、课程、系列文章、实务手册、知识库。

## 形态一：成书

适合条件：

- 有一个稳定、可被一句话表达的核心命题
- 多数素材围绕同一类读者问题展开
- 素材之间能互相补强，而不是简单重复
- 有足够厚度支撑 6-10 个章节
- 作者有区别于同类内容的判断框架

典型结构：

- 序章：提出问题与读者处境
- 第一部分：建立核心框架
- 第二部分：展开方法、案例或场景
- 第三部分：回应难题、边界与未来方向

不适合信号：

- 只能形成 2-3 个章节
- 内容主要是操作清单或工具说明
- 多主题并列，无法收束为一本书的母题

## 形态二：小册子

适合条件：

- 主题集中，但内容厚度不足以支撑完整图书
- 读者需要快速理解一个方法、流程或观点
- 素材适合短篇幅交付，重在清晰和可执行

典型结构：

- 问题背景
- 核心观点
- 方法步骤
- 示例或案例
- 行动清单

不适合信号：

- 素材已经足够厚，应升级为书或课程
- 主题分叉明显，小册子会变成零散拼贴

## 形态三：课程

适合条件：

- 素材天然带有讲授顺序、练习任务或学习路径
- 内容需要通过案例、演示、作业逐步内化
- 逐字稿、课件、直播稿占比较高
- 读者更需要“学会做”，而不是只读懂观点

典型结构：

- 课程目标
- 模块划分
- 每节课的学习目标、讲稿、案例、练习
- 课后任务和检查清单

不适合信号：

- 内容主要是个人观点随笔
- 缺少明确学习路径和可练习动作

## 形态四：系列文章

适合条件：

- 有一组有价值观点，但尚未形成完整体系
- 每篇可以独立阅读，读者不必按严格顺序学习
- 适合先通过发布测试读者反馈

典型结构：

- 系列总主题
- 8-12 篇文章标题
- 每篇的核心问题、观点和素材来源
- 发布顺序建议

不适合信号：

- 已经有稳定框架，应直接进入书或小册子
- 内容需要大量上下文铺垫，拆成文章会损失理解

## 形态五：实务手册

适合条件：

- 素材以流程、标准、清单、模板、案例和注意事项为主
- 读者主要想解决具体工作问题
- 内容适合被查阅、复用和按场景执行

典型结构：

- 使用场景
- 操作流程
- 判断标准
- 模板和清单
- 常见错误
- 案例说明

不适合信号：

- 观点表达和叙事讨论占比太高
- 缺少明确流程或可执行标准

## 形态六：知识库

适合条件：

- 素材多主题并存，短条目、笔记、问答、会议纪要较多
- 内容需要持续维护和检索
- 线性阅读不是主要需求
- 用户更在意“找得到、可复用、可更新”

典型结构：

- 一级分类
- 标签体系
- 条目模板
- 核心条目
- 待补条目

不适合信号：

- 已经有强主线和清晰读者旅程，应转为书、课程或手册
- 用户需要对外发布的完整叙事产品

## 形态七：暂不建议产品化

适用条件：

- 素材过散，缺少可收束的读者问题
- 大量内容过时、重复或缺少原创判断
- 只有素材量，没有稳定框架
- 缺少足够可读文本，主要材料仍需转写或 OCR

此时输出不应只是否定结论，还应给出下一步：

- 先补充可读文本
- 先按主题整理素材池
- 先发布系列文章测试方向
- 先补写核心方法论或关键案例

## 输出时的推荐写法

避免写：

- “不适合成书”
- “可以考虑做课程”

建议写：

- “当前最佳形态是实务手册，不建议直接成书。原因是素材主要由流程、清单和案例构成，读者更需要按场景查用，而不是线性阅读。”
- “这批素材具备成书潜力，但当前更适合先做 8 篇系列文章测试母题，再决定是否扩展为书。”