Back to skill
Skillv1.0.0
ClawScan security
References · ClawHub's context-aware review of the artifact, metadata, and declared behavior.
Scanner verdict
SuspiciousMar 23, 2026, 12:49 AM
- Verdict
- suspicious
- Confidence
- medium
- Model
- gpt-5-mini
- Summary
- 技能总体功能(本地安全审计并生成/发送报告)与其代码匹配,但存在元数据不一致、未声明的外部发送点(硬编码 webhook / 可配置的 webhook/plugin)以及对环境变量和本地配置的未声明依赖,建议在信任前人工审查发送端点和配置文件。
- Guidance
- 简明建议: 1) 在信任并运行此技能前,人工打开并检查 scripts/send_report_to_feishu.py 和 scripts/security_audit.py 中的发送函数;确认任何 webhook 或 OpenClaw 插件 apiEndpoint 都是你信任的目的地。 2) 检查并移除或替换 scripts/weekly_ugc_reminder.sh 中的硬编码 webhook(该脚本包含公开的企业微信 webhook key)。 3) 由于脚本会读取 ~/.openclaw/openclaw.json、workspace 下文件、shell 历史和环境变量,若担心敏感数据外泄,请先在隔离环境或受控用户目录(非生产主机、非包含真实凭证的账户)中运行并审查输出。 4) 注意脚本会调用 npm audit、lsof、curl 等工具(需本地可用);确保这些工具来自受信任来源。 5) 要求维护者或发布者解释元数据差异(skill 名称/ownerId 与脚本内部标识不一致)以及如何处理报告发送/存储策略;若维护者无法合理说明,建议拒绝安装或仅在沙箱内使用。
Review Dimensions
- Purpose & Capability
- noteSKILL.md 与多数脚本确实实现了“全方位安全审计”功能(文件权限、密钥检测、依赖审计、端口检查、Git 历史等),这与描述一致. 但存在不一致:注册元数据与脚本内部 name/owner 不完全匹配(SKILL 名称/slug/ownerId 不一致),README 与文件夹引用路径(references/*)也不完全统一——应核实来源/维护者身份。
- Instruction Scope
- concern运行时指令和脚本会读取大量本地内容(~/.openclaw/openclaw.json、workspace、~/.ssh、shell history、git commit diff、进程环境变量)、调用系统工具(lsof、npm audit via subprocess)、并构建完整审计报告。脚本还能将报告发送到飞书 webhook 或通过 OpenClaw 插件 API 上传:这意味着审计结果(可能包含发现的密钥/凭证)会被发出到外部端点。SKILL.md/metadata 未声明任何必需环境变量或外部端点,且代码中有硬编码 webhook(scripts/weekly_ugc_reminder.sh),增加了意外外发的风险。
- Install Mechanism
- ok这是一个 instruction+脚本包(无 install spec),不会自动下载或写入外部二进制,安装风险较低。但注意脚本会在运行时调用系统工具(curl、npm、lsof等);首次运行可能需要本地安装这些工具/依赖。
- Credentials
- concernregistry 要求的环境变量与元数据中声明的不匹配:metadata 列出“无必需 env”,但脚本/文档使用/参考了 FEISHU_WEBHOOK_URL、WEBHOOK_KEY 及 OpenClaw 插件配置(openclaw.json 中的插件 apiEndpoint)。此外 scripts/weekly_ugc_reminder.sh 包含硬编码的企业微信 webhook key,会向外部 URL 发送内容。要求访问用户主目录下 OpenClaw 配置和 workspace(合理),但发送端点和凭证未在元数据中明确声明,可能导致意外泄露敏感审计结果。
- Persistence & Privilege
- ok技能没有设置 always:true,默认允许模型调用(平台默认)。脚本不会在安装时修改其它技能配置或要求常驻权限。需要 root/sudo 才能执行某些检查(文档已说明)。总体权限请求与功能相符,但自动发送报告到已配置的 webhook 或插件会扩大影响面,建议用户审查接收端点。
